（2015）外民三初字第126号

裁判日期: 2015-04-19

公开日期: 2016-03-11

案件名称

李翠莲与张立斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李翠莲,张立斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条，第二百一十一条，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民三初字第126号原告李翠莲，公民身份号码×××，住哈尔滨市南岗区。被告张立斌，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。原告李翠莲与被告张立斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞志莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李翠莲到庭参加诉讼，被告张立斌经本院合法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李翠莲诉称：李翠莲与张立斌是朋友，在2014年8月19日张立斌向李翠莲提出要借70，000元，要承兑饭店用，待一个月后就还给李翠莲，鉴于这种情况是正事而且只用一个月就返还，李翠莲没有犹豫就把70，000元钱借给张立斌，在李翠莲的要求下张立斌出具了欠条。张立斌将70，000元拿走后直至现在也未偿还，在这其间李翠莲曾多次找到张立斌催要欠款，但张立斌总是以现在钱周转不开为借口，推脱不还。诉讼请求：1、判令张立斌偿还70，000元欠款；2、判令张立斌按银行同期贷款利率偿还利息；3、诉讼费由张立斌承担。在本案开庭审理过程中，李翠莲为证明自己的诉讼主张的事实成立，举示了证据：2014年9月10日被告为原告出具的欠条，证明被告欠原告70，000元借款，至今未还。张立斌未答辩，未举证。通过对李翠莲提供的证据分析，本院认为：李翠莲提供的证据，来源合法，客观真实，该份证据上有张立斌的签名，能够证明张立斌向李翠莲借款承兑饭店的事实，本院对该份证据的真实性和证明效力予以确认。经审理查明，张立斌因承兑饭店需要资金，遂向李翠莲借款70，000元。2014年9月10日，李翠莲要求张立斌出具欠条，张立斌在李翠莲书写的欠条上签名。欠条的内容为“欠李翠莲兑饭店款柒万元整（70，000元）”。本院认为：本院认为：李翠莲提供的欠条证明双方当事人之间存在借贷法律关系，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定。李翠莲已经向张立斌支付借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，李翠莲与张立斌之间的借款合同依法生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故本院对李翠莲主张张立斌偿还欠款的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因李翠莲提供的欠条中未约定还款期限和利息，故本院对李翠莲主张张立斌支付欠款利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零九条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立斌于本判决生效之日起立即偿还原告李翠莲借款70，000元；二、驳回原告李翠莲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预付），减半收取775元，由被告张立斌负担，此款于本判决生效后立即给付原告李翠莲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员　　庞志莹二〇一五年四月十九日书　记　员　　孟凡麟 微信公众号“”