（2014）三民初字第3425号

裁判日期: 2015-04-19

公开日期: 2016-11-01

案件名称

周建军与张卫民、刘凤龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三河市人民法院

所属地区

三河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建军,张卫民,刘凤龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第3425号原告周建军。被告张卫民。被告刘凤龙。原告周建军与被告张卫民、刘凤龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周建军到庭参加诉讼，被告张卫民、刘凤龙���本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建军诉称，二被告系夫妻关系，2014年6月17日被告张卫民因做买卖缺少经营资金，向原告借款3万元，并立下欠据。约定于2014年7月17日偿还，到期未如数偿还，现尚欠2万元未还，原告诉至法院，要求二被告偿还借款2万元。被告张卫民未提出书面答辩意见。被告刘凤龙未提出书面答辩意见。经审理查明，2014年6月17日被告张卫民因做买卖缺少资金，向原告借款3万元，并立下欠条。欠条的内容是：“张卫民借（周建军）三万元整，6月17日到7月17日还三万元整及利息二千四百元整-2014年6月17日-借方周建军-还方张卫民-见证人-杜宝田”。到期后被告张卫民仅还1万元，现尚欠原告2万元人民币。诉讼中原告称二被告系夫妻关系，并主张被告刘凤龙承担清偿责任，但未提供相应的证据证明。本院认为，被告张卫民因需资金周转，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借条的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告张卫民经本院合法传唤未出庭，放弃了举证、质证和抗辩的权利。本院合理推定原告主张被告张卫民欠原告人民币20000元的事实成立，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告没有证据证明二被告为夫妻关系，也没有证据证明二被告有共同举债的合意，故对于原告要求被告刘凤龙承担清偿责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张卫民于本判决生效后三日内偿还原告周建军人民币20000元。二、驳回原告周建军要求被告刘凤龙承担债务清偿责任的请求。被告宋尚鸿于本判决生效后3日内给付原告刘连永借款人民币130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张卫民负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　夏华岩审　判　员　　刘松伶人民陪审员　　赵　银二〇一五年四月十九日书　记　员　　郑　蕊 百度搜索“”