（2015）瑞刑初字第82号

裁判日期: 2015-04-19

公开日期: 2015-05-26

案件名称

冯隆岩寻衅滋事一审刑事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑞刑初字第82号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人冯某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月24日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人冯某某犯寻衅滋事罪于2015年4月2日向本院提起公诉。本院经审查后于2015年4月8日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月21日20时许，冯某甲（已判刑）与朋友徐某某到瑞昌市瑞皇台足浴店洗脚，此时被害人邹某某、曹某某、李某某、吴某某四人正在该店包间泡脚，因洗脚店技师不够，被害人李某某说“上半夜这里我包了”，被告人冯某甲将头伸进包间查看情况后，认为里面有人骂他“找打”，心里不服气。之后，冯某甲及徐某某开车离开瑞皇台足浴店，在老夜市城路口，冯某甲打电话叫被告人冯某某带人过来帮忙，被告人冯某某接电话后，便开车带同在瑞昌市平安宾馆玩耍的曹某某（刑拘在逃）等人来到瑞皇台足浴店替冯某甲挽回面子。冯某甲、曹某某进入包间，与被害人发生争执后，遂手持甩棍、钢筋对被害人邹某某、曹某某、李某某、吴某某等人进行殴打。后被害人邹某某、吴某某等人跑进隔壁的鸿信工程咨询公司内躲避，冯某甲、曹某某等人追过去继续殴打被害人邹某某、吴某某等人，并将鸿信工程咨询公司的桌椅、冰箱、花盆等物砸坏。经法医鉴定，被害人邹某某、曹某某、李某某、吴某某的伤情均为轻微伤。2014年10月20日，被告人冯某某得知公安民警正在找他遂主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实经过。同年12月18日，冯某甲与被害人邹某某、曹某某、李某某、吴某某以及鸿信工程咨询公司曹某甲达成调解协议，赔偿了被害人邹某某、曹某某、李某某、吴某某经济损失人民币50000元，赔偿鸿信工程咨询公司损失人民币1000元。上述事实，被告人冯某某在庭审过程中没有异议，并有其在公安机关侦查阶段的供述和辩解，被害人邹某某、曹某某、李某某、吴某某的陈述；证人冯某甲、柯某甲、徐某某、周某某、雷某某、骆某某证言；瑞昌市公安司法鉴定中心（瑞）公（司法）鉴（法）字（2014）462、463、464、465号损伤程度鉴定意见书；书证：冯某某通话记录、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯某某为帮人出头，带人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯某某没有具体实施殴打行为，在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人冯某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人冯某某犯罪情节较轻，是初犯，无再犯罪的危险，对其判处缓刑对其所居住的村组无重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　高　波人民陪审员　　陶才龙人民陪审员　　周起俊二〇一五年四月十九日书　记　员　　李　刚 更多数据：