（2015）金民一初字第00235号

裁判日期: 2015-04-19

公开日期: 2015-05-12

案件名称

姚某甲与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金寨县人民法院

所属地区

金寨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某甲,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第00235号原告：姚某甲，男，1971年3月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。委托代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。被告：潘某，女，1969年1月24日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。委托代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。原告姚某甲与被告潘某离婚纠纷一案，本院2015年3月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙友独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人王磊、被告潘某及其委托代理人张思祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某甲诉称：2007年5月，双方经人介绍相识，2007年腊月二十按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日双方在金寨县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女姚某乙，由于双方相识时间较短，没有建立起真正的夫妻感情。现起诉要求：1、判令姚某甲与潘某离婚；2、婚生女姚某乙由姚某甲抚养，潘某承担必要的抚养教育费用；3、依法分割夫妻共同财产。姚某甲为其诉讼主张提交证据如下：1、身份证复印件，用以证明姚某甲主体资格；2、婚姻登记档案材料，用以证明双方系合法夫妻关系。潘某辩称：姚某甲和潘某是同一生产组的，从小就认识，非常熟悉，姚某甲讲婚后没有建立夫妻感情也不是事实，双方并未实质性矛盾，不同意离婚。潘某未提交证据材料。经庭审举证、质证，潘某对姚某甲所举1、2号证据均无异议。本院认证认为，姚某甲所举证据1、2双方无异议，真实、有效，予以确认。基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：姚某甲和潘某系同一村民组村民，双方经人介绍相识，2007年腊月二十按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日双方在金寨县民政局补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女姚某乙，婚后由于姚某甲常年在外务工，与妻子潘某之间缺少沟通，双方产生矛盾。致姚某甲起诉来院。本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。本案当事人结婚以后育有一女，有一定的感情基础。婚后虽因姚某甲常年在外务工，与妻子潘某之间缺少沟通，双方产生矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，仍有和好之可能。本案中姚某甲未提出其夫妻感情破裂的证据材料，故对姚某甲的离婚诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告姚某甲要求与被告潘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　孙　友二〇一五年四月十九日书　记　员　张昌俊附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。