（2014）睢民初字第1657号

裁判日期: 2015-04-19

公开日期: 2015-06-24

案件名称

张某某诉李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢县人民法院

所属地区

睢县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第1657号原告张某某，女，1986年11月29日出生，汉族，农民。被告李某某（李曾用），男，1982年7月19日出生，汉族，农民。委托代理人张红宇，河南三友律师事务所律师。原告张某某因与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2015年4月14日在本院董店人民法庭公开开庭审理了本案，原告张某某，被告李某某之委托代理人张红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：经人介绍原、被告于2007年农历1月18日在相关部门办理了结婚登记，后在1月26日按照农村风俗举行了结婚仪式，婚后相继生育了三个孩子，即大女儿李某甲、二女儿李某乙，儿子李某丙。由于婚前缺乏了解，婚后才发现与被告性格不和，脾气不搁，二人常因生活琐事生气、吵架，加之被告好吃懒做，游手好闲，并且经常赌博，还经常对原告实施家庭暴力。在2013年农历5月1日被告竟然不辞而别和某女子在外鬼混，原告找到被告后，被告竟然还对原告进行殴打，原告为了已有的家庭和儿女就原谅了被告，可是被告并不珍惜这次机会，还是我行我素，并且又一次的不告而别失去了联系，这期间也不和原告联系，被告的这一行为彻底让原告伤透了心，同时也对这桩名存实亡的婚姻失望。故此原告具状起诉，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿李某甲由原告抚养，二女儿李某乙、儿子李某丙由被告抚养，互不承担抚养费。被告李某某辩称：被告与原告经人介绍，双方经过慎重考虑，最终走进了婚姻的殿堂，双方的感情基础极为深厚，婚后感情较为融洽，能够相敬如宾。二人婚后相继共生育三个子女，子女即是双方感情的真实见证。原告诉状中所称的种种过错是原告为达到离婚目的而随意编造的，根本不是事实，原告起诉要求离婚完全没有任何事实根据和法律依据，被告坚决不同意与原告离婚。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂，是否符合法定离婚条件；2、如离婚，原、被告婚生三个子女由谁抚养更有利于其健康成长，抚养费如何承担。针对焦点一，原告未向本院提供证据材料。针对焦点一，被告未向本院提供证据材料。针对焦点二，原告未向本院提供证据材料针对焦点二，被告未向本院提供证据材料。根据双方当事人的陈述及诉辩意见，本院确认如下案件事实：原告与被告是经媒人介绍相识，于2007年3月7日（农历1月18日）办理结婚登记领取结婚证，后于同年农历1月26日举行结婚仪式开始共同生活。婚后生育三个子女，长女李某甲，2007年农历11月10日出生、次女李某乙，2009年农历10月4日出生、长子李某丙，2012年农历6月8日出生。原告与被告婚后存在一定的家庭矛盾。原告认为双方感情已彻底破裂，向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告已在婚姻登记机关办理结婚登记，双方为合法婚姻关系。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原告与被告结婚后，虽然存在矛盾、摩擦，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的地步，双方之间只要加强交流与沟通，消除矛盾，仍有和好可能；且原告主张其与被告之间的夫妻感情确已破裂又未提供相应证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　王海涛审判员　　杨荣方审判员　　王崇超二〇一五年四月十九日书记员　　李　飞