（2015）开八民一初字第00004号

裁判日期: 2015-04-19

公开日期: 2015-11-04

案件名称

原告唐彦德与被告王永富身体权纠纷一审民事判决书

法院

开原市人民法院

所属地区

开原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐彦德,王永富

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条

全文

辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2015）开八民一初字第00004号原告：唐彦德，男，1966年10月26日生，满族，农民，现住开原市李家台镇潘家窝棚村。被告：王永富，男，1966年3月1日生，满族，农民，现住开原市李家台镇潘家窝棚村。原告唐彦德与被告王永富生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2015年2月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告唐彦德、被告王永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐彦德诉称，2014年7月29日，在开原市李家台镇潘家窝棚村，被告王永富将原告打伤，要求被告赔偿6000元。。原告唐彦德就自己的主张提供如下证据：一、门诊住院病志一份，证明原告唐彦德受伤住院。二、医疗费收据五张及处方（2000多元）。三、照片4张。四、误工证实，证明原告是个体工商户被告王永富辩称：2007年本人在村里承包约260亩林木砍伐迹地，2014年入伏前，被告发现原告把玉米种到被告树场里，被告顺手将玉米割掉。当年7月29日下午，我在山上割场子，原告指名骂我，并叫嚣让我下来。我拿着割场工具下山，我的刀柄刚一露玉米地，原告忽然抓住刀柄上来打我，刀柄就断了，原告骑在我身上暴打，我无力反抗。完事之后我去李台医院胸透，因技术原因无结果。8月1日我去八棵树医院，断定疑似骨折，医生叫我住院，我想折也罢、不折也罢，就在家养吧。又花2400元雇人割场子。我身为木工每天300元钱，一个半月不能干活。我的经济损失谁来负担。唐彦德是颠倒黑白、强词夺理，明明是他打我。真正的受害者是王永富，而不是唐彦德，他的诉求是对我的诬告。被告举证如下：1、报告单及门诊病志两份，证明被告当日也有伤情庭审中，原被告对相对方提供的证据均提出异议。经审理查明：原告唐彦德与被告王永富均系开原市李家台镇潘家窝棚村村民，原告承包的土地与被告承包的林木砍伐迹地相邻，双方因地界存在争议。2014年7月29日下午，因被告割掉原告种植的玉米等，原被告发生争执进而厮打。原告受伤后于开原市李家台卫生院治疗2天、于开原市骨科医院治疗6天。主要诊断为头部外伤，多发软组织挫伤。现原告经济损失为3430.84元，即医疗费2254.68元、护理费766.96元（95.87元X8天）、误工工资289.2天（36.15元X8天）、伙食补助费120元（15元X8天）。上述事实，有原被告陈述、医疗费收据、病志等证据在卷作证，经庭审质证、认证、事实清楚，足资认定。本院认为：原告唐彦德与被告王永富因承包地界发生矛盾，进而厮打属实，原被告均未控制情绪，均存在过错。原被告分别负担50%的责任。被告王永富应赔偿原告50%的经济损失；原告对案件的发生也存在过错，自负50%的经济损失。至于被告辩称其存在经济损失一节，因无充分证据，故本院不予采信。原告提出以个体工商户误工标准计算其误工工资，本院认为原被告在发生纠纷时，原告在从事农村的劳作，故应以农民的误工标准计算原告损失。本院为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告王永富赔偿原告唐彦德1715.42元（3430.84元X50%）。二、原告唐彦德自负1715.42元（3430.84元X50%）。上述款项待本判决发生法律效力后十日内给付。如被告不能按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元原被告分别负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长　　刘宏忠审判员　　张建伟陪审员　　张　伟二〇一五年四月十九日书记员　　朱　瑶 来源：百度“”