（2015）湖长泗商初字第62号

裁判日期: 2015-04-18

公开日期: 2015-09-12

案件名称

梁长荣与杨宝贤、魏巧珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁长荣,杨宝贤,魏巧珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长泗商初字第62号原告：梁长荣。被告：杨宝贤。被告：魏巧珍。原告梁长荣与被告杨宝贤、魏巧珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周侃担任审判长，审判员阳锦翔，人民陪审员吴焕川组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告梁长荣到庭参加诉讼，被告魏巧珍、杨宝贤经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月1日，两被告以经营需要周转资金为由向原告借款60000元，约定按月息1.5%计算利息，没有约定借期，被告魏巧珍出面向原告写了借条。两被告系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间。被告多次催讨无着，债权难以实现，故诉至法院，请求判令：1、由两被告归还原告借款本金60000元及两年的利息21600元；2、本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、借条一份，证明2012年10月1日被告魏巧珍向原告借款60000元，并约定利息1.5%的事实；2、离婚证、离婚登记审查表、离婚协议书、申请离婚登记声明书复印件一组，证明借款发生在两被告夫妻关系存续期间。另本院依职权调取（2014）湖长商354号案件中杨宝贤与魏巧珍的结婚登记信息，查明两被告于1981年12月登记结婚。被告杨宝贤、魏巧珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证的权利。经过举证质证，本院认证如下：对原告提交的证据，本院对证据三性予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2012年10月1日，被告魏巧珍以经营需要周转资金为由向原告梁长荣借款60000元，约定按月息1.5分计算利息，没有约定借期，并向原告出具借条一份。被告借款后久拖不还，后原告多次向两被告催讨，但两被告一直以各种理由拖欠不予交付，故纠纷成讼，诉至本院。另查明该借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告魏巧珍之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告魏巧珍未按照约定的日期向原告归还借款本金及利息，属违约。应承担归还借款的民事责任。由于本案借款借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告杨宝贤应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》最高院司法解释2第42条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏巧珍归还原告梁长荣借款本金60000元，借款利息21600元（按月利率1.5从2012年10月1日计算至2014年9月30日之日）限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨宝贤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1840元，由被告魏巧珍、杨宝贤共同承担，限于本判决生效之日起十日内直径给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　员　　周　侃审　判　员　　阳锦翔人民陪审员　　吴焕川二〇一五年四月十八日书　记　员　　王金学