（2016）苏0206民初1198号

裁判日期: 2015-04-18

公开日期: 2017-03-17

案件名称

谢某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初1198号原告谢某，男，1964年2月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被告陈某，女，1964年12月10日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人陈某2（受陈某一般授权委托，系陈某妹妹），女，1966年2月28日生，汉族，住无锡市惠山区。原告谢某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，由代理审判员张少云适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告谢某、被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢某诉称：双方1985年认识，××××年××月结婚，1987年12月女儿出生，现感情已彻底破裂，请求法院判令原被告离婚。被告陈某辩称：双方感情未破裂，且女儿处于怀孕期，为了家庭，不同意离婚。经审理查明：谢某与陈某1985年经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，××××年××月份生育一女，现已成年。婚后双方感情尚可，自2007年起，双方感情不合，谢某认为双方感情已破裂，于2016年3月14日诉至本院要求离婚。以上事实，有结婚证以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，男女一方提出离婚的，如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。谢某与陈某结婚时间长，有很好的感情基础，现谢某说不出离婚的具体原因，故本院认为双方感情并未达到彻底破裂的程度。只要双方真诚相待、加强沟通交流、以家庭为重，积极弥合感情裂痕，和好是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准谢某与陈某离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　张少云二〇一五年四月十八日书　记　员　　唐晓玲本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》:第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：