（2015）宝民初字第2237号

裁判日期: 2015-04-18

公开日期: 2015-07-08

案件名称

白子敬与焦昊轩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白子敬,焦昊轩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第2237号原告白子敬，农民。委托代理人张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律服务工作者。被告焦昊轩，农民。原告白子敬与被告焦昊轩民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员赵宝栋独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告及其委托代理人诉称，2013年3月1日被告找到原告称做生意需要启动资金，原告出于交情借给被告78000元，并由被告出具欠条，此后经原告多次索要，被告偿还原告63000元，其余借款15000元至今未还，故此起诉要求：1、被告偿还原告剩余借款15000元。2、诉讼费由被告负担。原告为证实其主张提交了欠条一份。被告未出庭亦未提交答辩材料和证据。经审理查明，2013年3月1日被告因做生意需要资金而向原告借款78000元，并向原告出具欠条一份，欠条主要内容为：被告向原告借现金78000元，同时约定于2013年3月16日前还清。经原告多次索要被告偿还原告63000元，余款15000元至今未还，原告因此呈讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的欠条足以证实原、被告之间存在借款合同关系，被告应当按约定偿还原告借款，扣除被告已经偿还的63000元，被告应当偿还的借款数额为15000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据对原告的诉讼请求予以反驳，应当承担因此产生的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告焦昊轩于判决生效后五日内偿还原告白子敬借款15000元。被告如果未按上述期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元已减半收取88元（原告已预缴），由被告负担，于判决生效后五日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）审判员　　赵宝栋二〇一五年四月十八日书记员　　高　杨本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 来源：百度“”