（2015）湖长和民初字第32号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-09-12

案件名称

肖浙一与丁继光承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖浙一,丁继光

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百四十八条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长和民初字第32号原告：肖浙一。被告:丁继光。原告肖浙一诉被告丁继光承揽合同纠纷一案，原告于2014年12月29日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员郭富平独任审判，后因被告丁继光下落不明，无法直接送达法律文书，本案转普通程序审理，依法由审判员郭富平担任审判长，会同人民陪审员顾志荣、黄立宝组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告肖浙一到庭参加诉讼，被告丁继光经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告肖浙一诉称：2012年10月7日，原告承揽了被告的一处水磨石地坪工程，于当年10月25日完工，被告支付部分工程款后共结欠原告工程款29000元。原告经多次催讨，被告一直未付。2014年1月25日，被告向原告出具一份工程款欠条，载明欠磨石子地皮工程款共计29000元，应在2014年5月底结清。但被告至今未能支付，现原告诉请法院判令如下：1.被告丁继光立即支付原告工程款29000元，支付同期银行利息（从2012年10月25日起计算至今）；2.由被告丁继光承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了工程款欠条一份，证明被告丁继光于2014年1月25日出具欠条，欠磨石子地皮工程款29000元，承诺在2014年5月底结清的事实。被告丁继光未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告丁继光经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的上述证据材料，经本院审查认为，原告提交的证据材料符合有效证据的构成要件，故对原告提交的证据材料予以确认。根据上述采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称一致，故本院予以确认。本院认为：原告肖浙一承揽被告丁继光的厂房水磨石地坪工程，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告已完成承揽工作，被告经过验收，对工程款数额出具欠条进行确认并承诺付款期限，被告应当按照约定的期限支付工程款，现被告逾期未支付工程款，显属被告过错，原告主张被告支付工程款29000元，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告从2012年10月25日起支付逾期付款利息，不符法律规定。因被告承诺在2014年5月底结清工程款，故原告主张利息只能从2014年6月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告丁继光给付原告肖浙一工程款人民币29000元，利息1481.54元（从2014年6月1日起按银行同期贷款利率计算至2015年4月15日），合计30481.54元，限于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告丁继光承担，限于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：上诉案件受理费525元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郭富平人民陪审员　　顾志荣人民陪审员　　黄立宝二〇一五年四月十五日书　记　员　　黄诗怡 来自：