（2014）泉刑终字第77号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-12

案件名称

张杰、蒲科盗窃罪二审刑事裁定书

法院

福建省泉州市中级人民法院

所属地区

福建省泉州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张杰,蒲科

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第77号原公诉机关泉州市惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张杰，无业，家住四川省古蔺县。2002年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2008年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月；2012年8月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2013年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。原审被告人蒲科，无业，家住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人张杰、蒲科犯盗窃罪一案，于2014年12月12日作出（2014）惠刑初字第781号刑事判决，认定被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元；被告人蒲科犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人张杰、蒲科共同退赔赃物折合人民币74644元返还给本案相关被害人，其中返还陈小娥8693元、骆文和9154元、郭聪海8461元、赵凤婷6955元、江细霞8705元、成长富5875元、郭泽波9166元、骆碧玲9020元、黄瑞勇8615元；公安机关扣押的T型撬棍一把、撬头七个，由公安机关予以没收。原审被告人张杰不服，以原判认定其参与盗窃财物价值共计74644元证据不足等为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院代理检察员陈辉出庭履行职务，上诉人张杰、原审被告人蒲科到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人张杰、蒲科部分盗窃犯罪事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销惠安县人民法院（2014）惠刑初字第781号刑事判决；二、发回惠安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王柳玲代理审判员　　夏　简代理审判员　　王　莹二〇一五年四月十五日书　记　员　　陈　琳 来自