（2015）丰民初字第06182号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-08-27

案件名称

卜×与刘×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卜×,刘×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第06182号原告卜×，女，1986年6月18日出生。委托代理人刘辉，北京市隆安律师事务所律师。被告刘×，男，1983年8月29日出生。委托代理人赵新春，北京华秀律师事务所律师。原告卜×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚娉独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜×及其委托代理人刘辉，被告刘×及其委托代理人赵新春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜×诉称：原、被告于2012年11月3日相识，不久确定恋爱关系，并于2013年5月20日登记结婚，婚后感情一般，于2013年11月25日生一男孩刘×1，后由于性格不合，双方经常为家庭琐事产生分歧，无法正常沟通；并且被告的父母、妹妹、堂兄粗暴干涉二人家庭事务，导致原、被告多次发生争吵，原告在婚姻中身心俱疲，实在无力修复和维修婚姻关系，现夫妻感情破裂，在与被告协商无果的情况下，诉至法院要求与被告离婚，婚生子刘×1由原告抚养，被告每月支付抚养费3500元，依法分割夫妻共同财产，并由被告承担诉讼费用。被告刘×辩称，不同意离婚，原、被告认识半年后才结的婚，不排除婚后有一些矛盾，但是都在正常范围以内，自原告怀孕开始我就尽心照顾她，孩子出生以后，父母过来带孩子，有一些小的摩擦，但不存在粗暴我们家庭生活的事情，有时候原告反应过激，原告因与自己的爷爷奶奶关系不太好，会有些敏感，但我也有问题，事后没有好好跟她沟通，以后我会改善的。经审理查明：卜×与刘×于2013年5月20日登记结婚，于2013年11月25日生一子刘×1；现因家庭生活琐事产生矛盾，卜×以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求离婚，而刘×认为双方感情没有破裂，不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证和北京市免疫预防接种证在案佐证。本院认为，原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但婚姻、家庭来之不易，原、被告间发生的分歧并非不能克服，双方应以更加成熟、理性的态度面对婚姻生活，相互体谅、加强沟通，珍惜彼此、携手进步，并且被告当庭表示愿意做好和好工作，因此双方关系仍有和好的可能，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告卜×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告卜×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　龚　娉二〇一五年四月十五日书　记　员　辛明明 搜索“”