（2015）博民初字第110号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-06-28
案件名称
宁善和、蔡娟等与李奕安机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
博白县人民法院
所属地区
博白县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宁善和,蔡娟,李奕安
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：第七十七条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第十九条第一款，第五十条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十八条第一款，第二十二条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第110号原告宁善和。原告蔡娟。原告宁善和、蔡娟共同委托代理人关瑞，广西杜坤律师事务所律师。被告李奕安。委托代理人唐忠福。委托代理人蓝远华。原告宁善和、蔡娟诉被告李奕安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。书记员管青龙担任法庭记录。原告宁善和、蔡娟及原告宁善和、蔡娟共同委托代理人关瑞，被告李奕安及其委托代理人唐忠华、蓝远华，证人宁某甲到庭参加了诉讼。在诉讼中原告、被告向本院申请2个月为庭外和解期间，在申请和解期间内，双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月21日，原告的儿子宁明有乘坐被告李奕安驾驶的桂K×××××号三轮载货摩托车，从博白县那林镇那林街至博白县江宁镇方向，当车辆行驶至县道博白县那林镇至江宁镇5公里＋320米处时，受害人宁明有跌出车外受伤，经送往浦北县人民医院抢救无效于2014年9月23日死亡。经博白县公安局交通管理大队认定，被告李奕安负事故次要责任，受害人宁明有负事故主要责任。桂K×××××号三轮载货摩托车车主系被告李奕安。原告与受害人宁明有系父母子女关系。原告经济损失199930.4元［1、医疗费10586.8元；2、护理费401.6元（24432元／年÷365日×3日×2人）；3、住院伙食补助费300元（100元／日×3日）；4、交通费500元；5、丧葬费21318元（3553元／月×6个月）；6、死亡赔偿金135820元（6791元／年×20年）；7、办理丧葬事宜误工费1004元（24432元／年÷365日×3日×5人）；8、精神损害抚慰金30000元］，请求法院判令被告李奕安赔偿94972.16元（169930.4元×40%＋30000元。已减除被告李奕安垫付3000元医疗费）给原告。原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的基本身份情况；2、户口本，证明原告的诉讼主体适格；3、道路交通事故认定书，证明受害人宁明有因搭乘被告李奕安驾驶的三轮载货摩托车导致死亡；4、诊断证明及住院记录，证明受害人宁明有受伤后住院治疗情况；5、治疗费收费收据，证明原告为抢救受害人宁明有支付了治疗费10586.8元；6、博白县公安局那林派出所证明，证明受害人宁明有因本次交通事故死亡已注销户口；被告李奕安辩称，案发当日，其并没有搭载受害人宁明有，宁明有死亡与其无关。在法院指定的举证期限内，被告李奕安向本院提供如下证据：证人宁某甲证言，证实案发当日14时许，其在那林镇街搭乘被告李奕安的桂K×××××号三轮载货摩托车，车上还有五位小孩。其在车辆到达大平山后就下车了，但车上仍有五位小孩。在其下车前没有发现有人跳车。本院依职权调取博白县公安局交通管理大队收集的证据如下：1、现场勘验笔录、现场照片，证明交通事故的案发地点位于县道博白县那林镇至江宁镇线5公里＋320米处；2、宁善金询问笔录；3、宁善强询问笔录；证据2、3，证实宁善金与受害人宁明有系伯侄关系，宁善强与受害人宁明有系叔侄关系，案发当日，被告李奕安先后两次垫付了共3000元医疗费给受害人宁明有。受害方曾与被告李奕安协商私了，但被告李奕安无经济能力。故次日报警，请求政府处理；4、蔡某询问笔录，证实在案发当日，其和李某甲、廖某甲、廖某乙、李某乙、受害人宁明有共六人，在那林镇街搭乘被告李奕安驾驶的桂K×××××三轮摩托车，15时许，当车行驶到多福村路口路段时，其问宁明有身上还有多少钱？“去那林镇玩没经过家长同意，不敢回家，现只有一元，不够二元车费”，宁明有说后就跳车倒在公路上了；5、李某甲询问笔录，证实案发当日，其与蔡某、廖某甲、廖某乙、李某乙和跳车的那个小朋友搭乘三轮摩托车，从那林镇往江宁镇方向。15时许，当车辆行驶至多福村路口路段时，蔡某对跳车那个小朋友说，车费不够，要一起跳车。那个小朋友便跳车，摔伤了；6、李某乙询问笔录，证实案发当日，其与哥哥李某甲、廖某甲、蔡某及跳车那个小朋友等共六人，一起从那林镇搭乘三轮摩托车回家。15时许，当车辆行驶至多福村路口路段，其听到蔡某与那个跳车的小朋友对话“你还有钱吗？”，“只有一元，不够车费了”。一会儿，听李昌华说那个小朋友跳车摔伤了；7、廖某甲询问笔录，证实案发当日，其与宁明有、廖某乙、李某甲、李某乙、蔡某六人从那林镇搭乘一辆三轮摩托车回那林镇多福村岭颈路口。在车上其听到蔡某与宁明有商量，“蔡某问宁明有你身上有钱吗？宁明有说不够钱，身上只有一元钱。蔡某说其身上也只有一元钱”，他们商量在多福村路段跳车。15时左右，当车辆快到多福村路口时（老鸦坡路口路段），廖某乙告诉我，宁明有跳车摔伤在路上。后到多福村路口我们下车时，蔡某一元，其余四位小孩每人二元，共九元给司机。后司机问还有一小孩呢？8、廖某乙询问笔录，证实案发当日，其与宁明有、廖某甲、李某甲、李某乙、蔡某六人从那林镇搭乘一辆三轮摩托车回那林镇多福村路口（岭颈铺），当时车上还有成年人，但均在多福村路口之前就下车了，车上只乘我们小孩六人。15时许，当车行驶到多福路段（岭颈路段）时，蔡某和宁明有说要跳车，宁明有就跳下车摔倒在公路上，蔡某见状不敢跳车。车辆行驶至多福村路口我们五人下车司机收了钱后就问还有一人呢？9、宁善和询问笔录，证实受害人宁明有与其系父子关系。案发后，其大哥宁善金曾代表其与被告李奕安协商，一次性赔偿30000元私了交通事故，但被告李奕安没有经济能力；10、李奕安（第1次）询问笔录，证实桂K×××××号正三轮摩托车系其于2013年购买的二手车。2014年9月21日14时许，其驾驶该车从那林镇街搭乘几个成年人和几个小孩往岭颈铺方向行驶，当车辆行驶至老鸦坡村路口有一小孩从其驾驶的三轮摩托车跳下车摔伤经送医院抢救无效死亡；11、李奕安（第2次）询问笔录，证实2014年9月21日14时许，其驾驶该车从那林镇街搭乘三成年人和几个小孩往岭颈铺方向行驶，成年人在到达岭左颈铺前均已下车了，当其将几个小孩送到岭颈铺往回驾驶几百米，发现一小孩睡在公路上挣扎，其下车将小孩扶起的同时，小孩的母亲就赶到将小孩送医院救治。案发当日17时许，受伤小孩几个亲属与其协商私了，因价钱问题达不成协议，后其垫付了两次医疗费共3000元给受伤小孩的亲属；12、宁某乙询问笔录，证实案发当日，其与几个成年人和几个小孩搭乘被告李奕安的三轮摩托车从那林镇街往江宁镇方向行驶；13、法医学尸表检验鉴定书；14、道路交通事故尸体检验照片；证据13、14，证实宁明有系因道路交通事故致颅脑损伤死亡；15、道路交通事故车辆检验照片，证明肇事车转向系、制动系、灯光系等性能在事故发生前性能有效。经庭审质证，被告李奕安对原告提供的证据1、2、4、5、6无异议，对证据3有异议，认为证据3来源不合法，与事实不符。对证人宁某甲的证言无异议。对博白县公安局交通管理大队收集的证据1、13无异议，但对证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12有异议，认为不是事实。原告对证人宁某甲的证言无异议。对博白县公安局交通管理大队收集的证据1、2、3、9、10、12、13无异议，但对证据4、5、6、7、8有异议，认为受害人宁明有是从车上摔下来的，不是自己跳车的。对证据11，认为受害人宁明有在案发当日，的确搭乘被告李奕安的三轮摩托车。本院认为，对双方无异议的原告提供的证据和博白县公安局交通管理大队收集的证据予以确认。但对证人宁某甲的证言，虽原、被告无异议，但证人宁某甲证实其在车上所见搭乘小孩的人数，与当时小孩在车上实际人数不相符，对宁某甲证明小孩人数不予采信，但其余的证言予以采信。对原告提供的证据3，系博白县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，该认定书系公安机关接到报警后，依法进行现场勘查、调查取证，对交通事故的责任作出认定，该认定书在程序上没有违反法定程序，在实体认定上，没有违反法律的相关规定，来源合法，与本案有关联，客观真实，能证明本案相关事实，予以采信。故被告李奕安对原告提供的证据3的质证意见，不予采信。对被告李奕安有异议的博白县公安局交通管理大队收集的证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12，证据2、3系受害人宁明有伯父宁善金和叔父宁善强证实在案发后，代表受害方与被告李奕安就交通事故协商如何私了及被告李奕安垫付了医疗费3000元的事实，该证言与被告李奕安接受公安机关询问陈述相一致，予以采信。证据4、5、6、7、8，系与受害人宁明有一起搭乘肇事车的证人证言，他们的证言相互印证，且与被告李奕安接受公安机关询问陈述相吻合，予以采信。证据9系原告宁善和证实在案发后其委托其大哥宁善金、弟宁善强与被告李奕安协商处理交通事故善后工作事实，该证据与被告李奕安接受公安机关询问陈述相吻合，予以采信。对证据10、11系公安机关依法对被告李奕安进行询问的笔录，该笔录与博白县公安局交通管理大队收集的证据2、3、4、5、6、7、8、9证人证言相吻合，予以采信。证据12，系公安机关依法收集在案发当日下午与受害人同乘被告李奕安驾驶的三轮摩托车的乘客的证言，该证言所证明的乘车日期、时间、车上的乘客、所经过的路线与被告李奕安陈述相吻合，予以采信。故对被告李奕安对博白县公安局交通管理大队收集的证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12的质证意见和对原告对博白县公安局交通管理大队收集的证据4、5、6、7、8的质证意见不予采信。对原告对博白县公安局交通管理大队收集的证据11的质证意见予以采信。综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年9月21日15时10分，被告李奕安无准驾正三轮载货摩托车驾驶证驾驶的桂K×××××号三轮载货摩托车，搭乘受害人宁明有等人，沿县道博白县那林镇至江宁镇方向行驶至5公里＋320米处时，受害人宁明有为逃避交纳乘车交通费，在车辆行驶中跳车摔伤，经送浦北县人民医院抢救，用去医疗费10586.8元。2014年9月23日受害人宁明有经医院抢救无效死亡。交通事故发生后，经博白县公安局交通管理大队认定，受害人宁明有负事故主要责任，被告李奕安负事故次要责任。桂K×××××号三轮载货摩托车车主系被告李奕安。受害人宁明有死亡时10周岁。原告宁善和、蔡娟系受害人宁明有父、母。案发后，被告李奕安二次垫付了共3000元医疗费给原告。根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为179328.02元［其中：1、医疗费10586.8元；2、护理费请求401.6元（3日×24432元／年÷365日×2人），予以准许；3、交通费500元；4、住院伙食补助费300元（100元／日×3日）；5、丧葬费21318元（6个月×3553元／月）；6、死亡赔偿金135820元（20年×6791元／年）；7、办理丧葬事宜误工费401.62元（24432元／年÷365日×3日／人×2人）；8、精神损害抚慰金10000元］。本院认为，公民的生命权受法律保护。在本案交通事故中，受害人宁明有年满10周岁，属限制民事行为能力人，对乘坐行驶中的机动车跳车的危险性应当知晓。原告系受害人宁明有监护人，没有尽到教育监护责任，属过错行为，应承担相应的民事责任。受害人宁明有在机动车行驶中跳车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第（四）项“机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车”之规定，其违法行为对交通事故的发生起到主要作用。被告李奕安无准驾正三轮载货摩托车驾驶证驾驶正三轮载货摩托车载客上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第五十条第一款“禁止货运机动车载客。”之规定，其违反行为对交通事故的发生起到一定的作用。博白县公安局交通管理大队作出的博公交认字（2014）第00203号道路交通事故认定书，认定受害人宁明有负事故主要责任，被告李奕安负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。原告请求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费按40%计赔过高，过高部分不予支持。请求办理丧葬事宜误工费数额，精神损害抚慰金数额过高，过高部分亦不予支持。被告李奕安主张案发当日，其并没有搭载受害人宁明有，宁明有死亡与其无关。证实被告李奕安搭载受害人宁明有，宁明有在机动车行驶中跳车，不但有被告李奕安在公安机关的询问陈述证实，且还有与宁明有一起同搭乘被告李奕安驾驶的正三轮摩托车的目击证人蔡某、李某甲、李某乙、廖某甲、廖某乙证言，和证人宁某甲、宁某乙证言，案发现场勘查笔录、照片，法医学尸表检验鉴定书，道路交通事故尸体检验照片，道路交通事故车辆检验照片等证据证实。因此，被告李奕安的主张，不予采纳。本案原告的经济损失179328.02元，除精神损害抚慰金10000元，由被告李奕安赔偿外，其余的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费25399.2元（169328.02元×15%）由被告李奕安赔偿给原告，其余的损失143928.82（169328.02元×85%）由原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李奕安赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费22399.2元（已扣除李奕安垫付的3000元）给原告宁善和、蔡娟；二、被告李奕安赔偿精神损害抚慰金10000元给原告宁善和、蔡娟。三、驳回原告宁善和、蔡娟的其他诉讼请求。本案案件受理费2174元，减半收取1084元，由原告负担828元，被告李奕安负担256元，被告李奕安负担的受理费原告已预交，由被告李奕安返给原告。上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2174元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 黄君强二〇一五年四月十五日书记员 管青龙 更多数据：