（2015）东民初字第02031号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-05-21
案件名称
吴静怡与北京当代医院（普通合伙）肖像权纠纷一审民事判决书
法院
北京市东城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴静怡,北京当代医院
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百条，第一百零一条，第一百二十条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第二十条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款
全文
中华人民共和国北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第02031号原告吴静怡，女，1968年3月4日出生。委托代理人饶进锋，北京庞标律师事务所律师。委托代理人武倩倩，天津长瀛律师事务所律师。被告北京当代医院（普通合伙），住所地北京市东城区东四北大街337号，组织机构代码76678836-4。法定代表人闫国华，院长。委托代理人李发强，北京市众明律师事务所律师。原告吴静怡与被告北京当代医院（普通合伙）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴静怡的委托代理人武倩倩，被告北京当代医院（普通合伙）的委托代理人李发强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴静怡诉称，原告艺名伊能静，是我国台湾知名艺人，集歌手、演员、作家、主持人、编剧等多种身份于一身，其肖像具有较高的商业价值。2014年8月，原告发现被告在网址为http：／／www.ddnzfk.com（以下简称涉案网站一）以及http：／／www.bjmwh.com（以下简称涉案网站二）的多处位置使用原告照片用作女性妇科医疗手术的商业宣传，并配以大量文字内容。原告认为，上述两个网站均以介绍被告医疗项目为主要内容，具有明显的商业属性，侵犯了原告的肖像权；被告将原告照片配以文字使用，容易使浏览网站的人对原告造成误解，侵犯了原告的名誉权。据此，原告起诉要求被告在全国公开发行的报纸上公开赔礼道歉，要求致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6.0cm＊9.0cm（名片大小），致歉时间不少于30天；同时要求被告赔偿原告经济损失240000元，精神损失费50000元，公证费1300元、交通费复印打印费1700元，诉讼费由被告承担。被告北京当代医院（普通合伙）辩称，原告出示的公证书中两家涉案网站无ICP查询截图等信息，因此公证书中两家网站的内容真实性无法确定，与本案无关联性。被告在涉案网站使用的照片不是法律意义上的肖像，且原告不能证明该涉案照片及百度搜索图片确系原告本人照片，被告不认可该涉案网站使用照片侵犯了原告的肖像权、名誉权。被告在涉案网站中没有提及吴静怡或伊能静的姓名，亦无诋毁、影射吴静怡、伊能静的语句，更无涉及吴静怡、伊能静的任何隐私，涉案网站上的照片早已删除，因此被告没有侵犯原告吴静怡或伊能静的名誉权。原告起诉要求的经济损失240000元、精神抚慰金50000元明显畸高，没有计算方法和标准。此外，被告的网站影响力不大。综上，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告吴静怡，艺名伊能静，系我国台湾省艺人，在演艺界具有一定知名度。涉案网站一（域名：http：／／www.ddnzfk.com）和涉案网站二（域名：http：／／www.bjmwh.com）为被告主办的网站。依据原告提交的北京市方正公证处（2014）京方正内民证字第49691号公证书记载，涉案网站一中有名为《附件炎是否会导致女性腿痛呢》的文章，文章正中使用了涉案照片一，文章首尾显示有北京当代医院的名称，且文章结尾处有“北京当代医院专家在线咨询服务、免费电话，点击免费在线预约（网络预约费用优惠）由权威专家在线为您解答相关疾病问题，根据病情给予专业的个性化的指导意见，提供专业治疗方案，并为您病情保密。如需帮助，您可以网络预约的方式预约专家号就诊，早日接受正规治疗，恢复健康”的文字。涉案网站一中有名为《爱爱需有度，过频已被附件炎缠上》的文章，文章正中使用了涉案照片一，文章首尾显示有北京当代医院的名称，且文章结尾处有“北京当代医院专家在线咨询服务、免费电话，点击免费在线预约（网络预约费用优惠）由权威专家在线为您解答相关疾病问题，根据病情给予专业的个性化的指导意见，提供专业治疗方案，并为您病情保密。如需帮助，您可以网络预约的方式预约专家号就诊，早日接受正规治疗，恢复健康”的文字。涉案网站一中有名为《女性上环取环应该在什么时候做？》的文章，文章正中使用了涉案照片二，文章首尾显示有北京当代医院的名称，文章来源为北京当代医院，文章结尾处有北京当代医院的联系电话、地址等。涉案网站一中有名为《阴道前壁膨出病因》的文章，文章正中使用了涉案照片三，文章首尾显示有北京当代医院的名称。涉案网站一中有名为《子宫囊肿的症状分类》的文章，文章正中使用了涉案照片四，文章首尾显示有北京当代医院的名称。涉案网站一中有名为《外阴溃疡是什么疾病呢？》的文章，文章正中使用了涉案照片五，文章首尾显示有北京当代医院的名称。涉案网站二中有名为《选择中医，让女人由内而外的美丽》的文章，文章正中使用了涉案照片六，文章首尾显示有北京当代医院的名称，文章来源显示为北京当代医院，文章尾部有北京当代医院的联系电话。被告对公证书及公证费发票的真实性认可，但不认可关联性。原告还出示了涉案的六张照片，被告不认可照片为原告吴静怡本人照片，且主张这些照片不是法律意义上的肖像。上述事实，有（2014）京方正内民证字第49691号公证书、公证费发票、网页打印材料及双方当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。关于吴静怡与伊能静的关系一节，根据人民法院业已生效的判决书，可知吴静怡与伊能静为同一人，伊能静为吴静怡的艺名。关于涉案六张照片是否为原告本人一节，被告虽然主张照片中人物无法确认为原告，但在原告提交了其百度图片搜索中的相同照片后，被告未能提供证据予以反驳，因此本院对被告该答辩意见不予采纳。根据本案现有证据，被告在两涉案网站中未经原告同意使用了六张原告的照片，使用次数为七次。因此，原告要求被告赔礼道歉并赔偿经济损失、精神抚慰金及公证费的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的金额过高，具体赔偿数额由本院结合侵权程度、侵权行为的持续时间、造成的损害后果等因素予以酌定。至于公开赔礼道歉的具体形式，本院亦将依法予以确定。关于原告所诉被告侵犯其名誉权一节，虽然被告确将原告照片作为妇科医疗文章的宣传配图，但根据一般常识，宣传配图上的人物与文章本身所涉及的内容并不具有直接的、必然的联系，并且被告在文章中，并未对原告进行侮辱、诽谤，亦未有恶意丑化等行为，故原告主张被告侵犯名誉权，本院不予支持。另，原告要求被告赔偿交通费、复印打印费一节，由于其未提供证据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京当代医院（普通合伙）在域名为http：／／www.ddnzfk.com的网站首页及域名为http：／／www.bjmwh.com的网站首页上显著位置连续十日刊载赔礼道歉声明，澄清事实，向原告吴静怡致歉，声明的内容和版式须经本院审核确定；逾期不履行，本院将选择一家全国发行的报刊刊登判决主要内容，费用由被告北京当代医院（普通合伙）承担；二、自本判决生效之日起十日内，北京当代医院（普通合伙）赔偿原告吴静怡经济损失、精神抚慰金及公证费用共计人民币七万元；三、驳回原告吴静怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千六百九十五元，由原告吴静怡负担四千三百三十四元（已交纳八百八十三元，余款于本判决生效后七日内交纳），由被告北京当代医院（普通合伙）负担一千三百六十一元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 静代理审判员 杨志彤人民陪审员 侯广库二〇一五年四月十五日书 记 员 康 婧 微信公众号“”