（2015）蚌刑终字第00137号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-23

案件名称

丁云龙、杨宝犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪代某犯寻衅滋事罪二审刑事裁定书

法院

安徽省蚌埠市中级人民法院

所属地区

安徽省蚌埠市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

丁云龙,杨宝,代某

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第三百零五条第一款，第三百零八条

全文

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑终字第00137号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁云龙，男，1991年12月19日出生，汉族，务农，住五河县。丁云龙曾因犯故意伤害罪于2014年7月25日被五河县人民法院判处有期徒刑四年二个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2014年8月21日被五河县公安局刑事拘留，同年9月22日五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。辩护人邓庆华，安徽淮光律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨宝，男，1985年3月20日出生，汉族，无业，住五河县。杨宝曾因犯聚众斗殴罪于2008年2月3日被五河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年6月5日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2014年6月24日被五河县公安局刑事拘留，同年7月17日五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。辩护人朱传银，安徽淮光律师事务所律师。原审被告人代某，男，1992年3月20日出生，汉族，务农，住五河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月23日被五河县公安局监视居住。2015年1月27日被五河县人民法院决定逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人丁云龙、杨宝犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人代某犯寻衅滋事罪一案，于2015年2月17日作出（2015）五刑初字第00048号刑事判决，认定被告人丁云龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月合并，决定执行有期徒刑八年二个月。被告人杨宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑三年九个月。被告人代某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人丁云龙、杨宝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁云龙、杨宝申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁云龙、杨宝撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁云龙、杨宝撤回上诉。安徽省五河县人民法院（2015）五刑初字第00048号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　任秀莲审判员　　饶　刚审判员　　孙洪熙二〇一五年四月十五日书记员　　陆敏婕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 微信公众号“”