（2015）湖民一初字第506号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-10-10
案件名称
柳某某诉王某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
湖口县人民法院
所属地区
湖口县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柳某某,王某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书湖民一初字第506号原告：柳某某。被告：王某某。原告柳某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托代理人周斌，被告王某某及其委托代理人王先黎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳某某诉称：2001年4月份，原告在外务工期间与被告相识，双方于2002年正月订婚，同年8月11日办理了结婚登记手续，领取了结婚证，10月份举行了婚礼。2003年1月30日(农历2002年腊月二十八)女儿出生，取名王某，现在湖口一中读初一，2008年7月29日(农历六月二十七)儿子出生，取名王小某，现在湖口胜利小学读一年级。婚后，原告与被告及其父母共同居住在湖口县城德路34号，为改善居住环境，2009年原被告共同出资人民币40000元将住房进行了装修。原、被告因性格不合，被告脾气暴躁，且常疑神疑鬼，导致双方经常发生争吵，被告常殴打原告。2014年12月16日，被告与原告又发生争吵，在争吵过程中被告用锐器物(刀)将原告右侧颗部至右侧面颊部划伤，伤口长达13cm;左侧面颊部划伤，伤口成“X”，每条长达10cm，深度达1mm。原告随即入院治疗，住院9天，花费医疗费用5000元。后经湖口石钟司法鉴定中心鉴定原告伤情损伤程度为轻伤一级。为此，原告特向本院起诉，请求准予原、被告离婚，婚生女儿王某、儿子王小某随原告共同生活，被告依法支付抚养、教育等费用，依法分割夫妻共同财产，被告赔偿原告精神抚慰金人民币50000元。原告为证实其主张成立，向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告主体资格。2、婚姻登记信息复印件1份，拟证明原、被告的婚姻关系。3.出院记录原件1份，拟证明被告将原告致伤，导致夫妻感情破裂。4、湖口石钟司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书复印件1份，拟证明被告将原告致伤，导致夫妻感情破裂。针对原告的诉状及举证，被告的答辩及质证意见如下：结婚后至2012年，夫妻感情和睦，也从未因家庭关系发生过矛盾，双方亲戚都非常羡慕柳某某嫁了一个好丈夫。我是大家公认的性格温良和顺的人，并不是原告所说的脾气暴躁、疑神疑鬼，反而是原告脾气暴躁，经常莫须有的发火，我一般是忍气吞声，谦让于她。夫妻关系破裂是原告自己造成的，原告于2013年到都阳湖大酒店上班后，恩想逐渐发生了变化，经常不回家，背着被告在外与多名男性发生不正常关系，并与陈某非法同居三个月以上，因此原告属过错方，不同意与原告离婚。住房的装修原、被告未出资，全是由被告的父亲出资装修的，房屋的产权也是登记在被告父亲名下的。原、被告双方的经济一直由原告管理，我的工资卡到2014年10月原告才交还给我，原告共有存款二十万元。对原告的证据1,2无异议，对证据3有异议，与事实不符，是原、被告撕扭在一起时，被告气愤不过，才用捡的石头在原告的脸上划了一下，并不是用刀。对证据4有异议，该鉴定是根据原告所说的给出的鉴定意见与事实不符。被告为证实其答辩观点成立，向本院提供了以下证据材料：被告于举证期限届满七日前，向本院提交了申请书，申请本院调查原告在银行的存款情况，本院通过向建设银行湖口支行查询，建设银行湖口支行向本院提供了原告从2014年9月1日至2015年3月11日的客户交易明细1份，该明细表显示存款余额的最高峰为2014年12月9日的61026.23元，到2015年2月15日为114.81元。针对被告的举证，原告的质证意见如下：经济上我们是独立分开的，2014年10月份取款是因我受伤后整了容，又转到了支付宝和余额宝，购买了理财产品，2014年12月至2015年1月取款是归还了我父亲的欠款三万元(被告不予认可，称欠原告父亲的钱早已还清了)。经审理查明：2001年4月，原告在外务工期间与被告相识，于2002年8月11日办理结婚登记，领取了结婚证书，同年10月举行了结婚仪式。2003年1月30日(农历2002年腊月二十八)女儿出生取名王某，2008年7月29日(农历六月二十七)儿子出生，取名王小某。从结婚至2012年原、被告夫妻关系尚好。从2013年开始即原告到都阳湖大酒店上班后，夫妻关系紧张，经常发生争吵。2014年12月4日原、被告开始分居，2014年12月16日原、被告在撕扭过程中，被告用石子将原告左右脸部划伤，原告的伤情经鉴定为轻伤一级。另查明，原告于2014年12月9日有存款61026.23元，到2015年2月巧日存款余额为114.81元。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，多一份理解少一份挑剔，多一份包容少一份猜忌。本案中原、被告之间夫妻感情虽然出现了裂痕，但分居时间较短，被告对其自己的行为表示后悔，其夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好之可能，故原告请求与被告离婚之主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告柳某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 余 斌审 判 员 杨荣贵代理审判员 吕 颖二〇一五年四月十五日书 记 员 黄 荣 来自