（2015）温瑞刑初字第460号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-26

案件名称

潘某甲、刘某甲等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘某甲,刘某甲,潘某乙,潘某丙,龙某,罗某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2015）温瑞刑初字第460号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人潘某甲。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人刘某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人潘某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。被告人潘某丙。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。被告人龙某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。被告人罗某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日被刑事拘留，2015年1月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）457号起诉书指控被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某犯寻衅滋事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2013年7月18日上午，潘某戊（已判）因试用期内工资问题，在瑞安市玉海街道城东xx路xx号xx美发店内与文某甲发生纠纷。同日21时许，潘某戊为泄愤，纠集被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某及潘某丁（已判）预谋打砸瑞安xx美发店，被告人罗某提供钢管、砍刀并帮忙联系出租车运送上述人员至瑞安xx美发店。尔后被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某及潘某戊、潘某丁持钢管、砍刀等工具到xx美发店内，殴打文某甲、文某乙致伤，又砸毁店内玻璃门、镜子、理发工具等物品。期间被告人刘某甲抢走店员刘某乙的一部xxx手机。经鉴定，被害人文某甲主要损伤为左额部、左枕部、顶部各一处创，共计三处创，创口累计长11.1cm，其损伤程度属轻伤；被害人文某乙主要损伤为顶部一处锐器创，右枕部一处钝器创，共计二处创，累计长度6.7cm，其损伤程度属轻微伤；店内损伤物品总价值达4590元；xxx手机价值1107元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人罗某系从犯，依法从轻处罚。被告人潘某乙、潘某丙能如实供述；被告人潘某甲、罗某、龙某能自首，均依法从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第三项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第二十七条之规定，予以惩处。被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某对起诉书指控的事实和定性均无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2013年7月18日上午，潘某戊（已判）因试用期内工资问题，在瑞安市玉海街道城东xx路xx号xx美发店内与文某甲发生纠纷。同日21时许，潘某戊为泄愤，纠集被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某及潘某丁（已判）预谋打砸瑞安xx美发店，被告人罗某提供钢管、砍刀并帮忙联系出租车运送上述人员至瑞安xx美发店。尔后被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某及潘某戊、潘某丁持钢管、砍刀等工具到xx美发店内，被告人龙某站在店内，被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙及潘某戊、潘某丁砸毁店内玻璃门、镜子、理发工具等物品。潘某戊、潘某丁殴打文某甲、文某乙致伤，期间被告人刘某甲强拿店员刘某乙的一部xxx手机。经鉴定，被害人文某甲主要损伤为左额部、左枕部、顶部各一处创，共计三处创，创口累计长11.1cm，其损伤程度属轻伤；被害人文某乙主要损伤为顶部一处锐器创，右枕部一处钝器创，共计二处创，累计长度6.7cm，其损伤程度属轻微伤；店内损坏物品总价值计人民币4590元；xxx手机价值计人民币1107元。2014年10月17日，被告人潘某乙、刘某甲、潘某丙被公安机关抓获。同年10月23日、11月25日，被告人龙某、潘某甲、罗某先后到公安机关投案。案发后，被告人潘某乙、龙某、潘某丙的家属与被害人达成调解协议，共同赔偿被害人经济损失人民币40000元。在本院审理过程中，被告人刘某甲、罗某与被害人文某甲、文某乙达成调解协议，分别赔偿被害人5000元、3000元并获谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某的供述，供认上述事实。2、被害人文某甲、文某乙的陈述，证实自己被打伤及店内被打砸的事实。3、被害人刘某乙的陈述，证实理发店内被人打砸，自己被抢了一部手机及文某甲和文某乙被人殴打的事实。4、证人潘某丁、潘某戊的证言，均证实上述事实。5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人文某甲、文某乙的伤势情况。6、价格鉴定意见书，证实被抢手机的价值情况。7、现场勘验笔录，证实案发现场情况。8、刑事判决书、释放证明书，证实被告人潘某甲的前科情况。9、抓获经过，证实六被告人的归案情况。10、常住人口信息，证实六被告人的身份情况。上述证据系依法取得，且经过法庭质证、认证，能相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某结伙寻衅滋事，任意损毁他人财物，情节严重；被告人刘某甲又强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人潘某甲、刘某甲、潘某乙、潘某丙积极参与毁坏财物，被告人刘某甲强拿硬要他人财物，起主要作用，系主犯；被告人龙某、罗某起辅助作用，系从犯，对被告人龙某、罗某依法从轻处罚。被告人潘某甲、罗某、龙某能自首；被告人潘某乙、潘某丙能如实供述，均依法从轻处罚。被告人刘某甲在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人刘某甲、潘某乙、潘某丙、龙某、罗某已赔偿被害方经济损失，均酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年6月22日止）。二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。三、被告人潘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。四、被告人潘某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。五、被告人龙某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。六、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　李秋霞人民陪审员　叶玲玲人民陪审员　唐敬英二〇一五年四月十五日（代）书记员　陈茹慧来源：百度“”