（2015）熟刑二初字第00062号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-06

案件名称

曾某盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00062号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人曾某，农民。被告人曾某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月2日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月8日经该局决定取保候审，2015年3月13日经本院决定逮捕，同年3月26日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）99号起诉书，指控被告人曾某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人曾某于2014年4月1日下午，至常熟市虞山镇陈家巷53号203室被害人王某的出租屋内，趁无人之际，窃得被害人王某价值共计人民币10419.7元的华硕牌笔记本电脑1台、千足金戒指2枚、千足金项链1条、千足金转运珠1串。被告人曾某到案后如实供述了自己的罪行。被告人曾某已向被害人王某退还部分赃物，并作了经济赔偿，且取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人曾某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2014年4月1日下午，被告人曾某在常熟市虞山镇陈家巷53号203室，趁无人之际，窃得被害人王某的华硕牌笔记本电脑1台、千足金戒指2枚、千足金项链1条、千足金转运珠1串，共计价值人民币10419.7元。2014年7月2日0时许，湖南省长沙县公安局民警在长沙县星沙街道经贸路七天连锁酒店8506房间内将被告人曾某抓获。经讯问，被告人曾某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，笔记本电脑1台已退还给被害人王某，剩余赃物已作了经济赔偿，被害人王某对被告人曾某表示谅解。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、方位图及照片，提取笔录、信息截图，包裹、笔记本电脑照片，发还物品、文件清单，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、发票、销售确认单，和解协议书、谅解书，抓获经过、发破案经过、在逃人员登记／撤销表，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾某已对被害人作了退赔，并取得对方的谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。被告人曾某因本案先行羁押的日期（7日），应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年6月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　曹瑞秋代理审判员　　陈　洁人民陪审员　　赵　英二〇一五年四月十五日书　记　员　　张兆锋 关注公众号“”