（2015）金义商初字第1845号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-26

案件名称

黄春森与陈建新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄春森,陈建新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义商初字第1845号原告：黄春森。委托代理人：张斌，浙江望道律师事务所律师。被告：陈建新。原告黄春森诉被告陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员叶芸适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄春森的委托代理人张斌，被告陈建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春森诉称：原、被告系朋友关系。被告于2014年6月份向原告借款，共计5万元，后补写借条一份，约定了借款金额、利息、还款期限等内容。但是，借款到期后，被告未履行其义务。为此，请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元，并自2014年9月1日起按照月息0.45%计付利息至全部履行完毕为止。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。被告陈建新辩称：钱是我拿到的，我曾帮原告垫付工人工资4186.95元，是原告打电话给我，让我垫付的，但是没有书面依据。针对被告的答辩，原告做了以下补充：没有让被告垫付工资，被告欠我5万元借款。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：借条一份，证明借款的事实。被告质证认为，借条是我写的，对真实性没有异议。被告未向本院提供任何证据。本院认证：被告对原告提供的借条的真实性无异议，本院对该份证据的真实性亦予以确认。经审理查明：2014年6月，被告因资金周转所需，向原告借款5万元，2014年9月1日，被告向原告补写了借条一张，借条上载明：陈建新向黄春森借人民币伍万元正（50000元），半年还清，利息百分0.0045，共计陆个月1350元，到2015年2月30日，共计利息加本金51350元等内容。嗣后，经原告多次催讨，被告分文未还。为此，原告诉至本院。本院认为：本案原告黄春森与被告陈建新之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款5万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间对借款利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解称曾替原告垫付工资4186.95元，需要予以扣除，因缺乏事实与法律依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告陈建新于本判决生效后十日内归还原告黄春森借款5万元，并支付利息（自2014年9月1日起按月息0.45%计付至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币543元，由被告陈建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1086元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员　叶　芸二〇一五年四月十五日代书　记员　李路青 来源：百度搜索“”