（2015）瓦民初字第1332号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-18

案件名称

徐某与宋某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,宋某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第1332号原告：徐某，女。被告：宋某某，男。原告徐某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员翟振凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年9月13日登记结婚，婚生一子宋某甲，现年2周岁，在被告处抚养，现夫妻感情破裂，请求与被告离婚、孩子归被告抚养、分劈共���财产。被告未到庭未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2011年9月13日登记结婚，婚生一子宋某甲，现年2周岁。原、被告婚后经常争吵，导致分居生活，婚生子宋其鈺随被告共同生活。原告与被告结婚前，原告已有一子，随原告共同生活。原告起诉所提到的财产，因被告没有到庭而原告又没有当庭提出证据，原告同意对所提财产本案中不予处理，原告要求被告抚育孩子自己承担抚育费300元。上述事实由原告提供的结婚证及原告的陈述记录在卷为凭，已经开庭审查质证，可以采信。本院认为：夫妻间应当互敬互爱、互相扶持，建立团结和谐的家庭。原、被告因生活琐事争吵，导致分居生活，可以确认夫妻双方感情已经破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告分居生活时，婚生子宋某甲随被告生活，而且原告已经抚育一子，因此宋其鈺随��告生活为宜。原告自愿承担300元抚育费，略低于法律规定的标准，应以400元为宜。被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，对原告请求合理部分，本院予以支持，依据《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告徐某与被告宋某某离婚。二、婚生子宋某甲随被告宋某某共同生活，原告徐某承担抚育费每月400元（自2015年5月1日始至宋其鈺独立生活时止，于每月10日前给付）。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　翟振凯二〇一五年四月十五日书记员　　李宏彦第2页共2页 搜索“”