（2015）康民二初字第66号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-01

案件名称

钟圣龙诉黎仲凡运输合同纠纷一案一审民事判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟圣龙,黎仲凡

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第66号原告钟圣龙，男，1973年9月30日生。委托代理人缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。被告黎仲凡，男，1966年3月18日生。原告钟圣龙诉被告黎仲凡公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪智怡到庭参加了诉讼，被告黎仲凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自2009年8月开始业务往来，并口头约定：原告交由被告运输的家具，由被告向买主代收货款，待被告收到货款后再一次性支付给原告。经双方结算，被告未将其在2010年9月至11月已代收的货款支付给原告。原告曾多次催收，被告仅支付了部分货款，尚有43552元已代收的货款未支付给原告。后双方于2014年6月就该事宜进行协商，故被告向原告出具四张南康市缘帮物流货物运单，并在该货物运单上分别载明已代收到的货款金额。然而，被告至今未将货款支付给原告。原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求：1、判令被告将其已代收的货款43552元一次性支付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告黎仲凡未到庭，也未向法庭提供证据。经审理查明，原告钟圣龙系南康区圣龙家具厂业主，被告黎仲凡系东山缘帮物流部业主。原告分别于2010年9月10日、2010年10月11日、2010年10月31日、2010年11月18日分四次将实木床和床头柜等家具委托被告托运给客户，上述家具货款共计43552元。被告出具的货物运单中注明了代收货款的金额，且在货物运单结款方式一栏中注明为物流代收。该货款经原告多次催收，被告至今未付。上述事实有原告向法庭提交的身份证复印件一张、营业执照复印件一份、个体信息一份、货物运单四份及原告委托代理人在庭审中的陈述等证据予以佐证，可以认定。本院认为，原告钟圣龙与被告黎仲凡约定由被告将原告货物运送给他人，双方已形成货物运输合同关系及委托合同关系。根据货物运单付款方式的约定，被告黎仲凡应在交付货物时积极履行收取货款的义务，且根据交易习惯，被告黎仲凡在明知应当履行代收货款义务的情况下，在交付货物时若收货方未支付货款，应持谨慎态度，拒绝交付货物以防范或避免交易风险的发生，现被告既未提交证据证明其未代收收货方的货款，又怠于履行与原告结清货款的义务，被告的行为实属违约，应承担相应民事责任。原告主张被告支付货款43552元，符合法律规定，本院予以支持。被告黎仲凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎仲凡于本判决生效后十日内支付原告钟圣龙货款43552元。案件受理费889元，由被告黎仲凡承担。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审　判　长　　赖训洪审　判　员　　姜　凡代理审判员　　肖丽萍二〇一五年四月十五日代理书记员　　徐桂英 微信公众号“”