（2015）谯民一初字第05150号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2017-05-27
案件名称
高明与王攀攀、任秀丽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
亳州市谯城区人民法院
所属地区
亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高明,王攀攀,任秀丽,燕志钱
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第05150号原告：高明，男，1961年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416199910529037。被告：王攀攀，男，1989年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：任秀丽，女，1990年10月14日出生，汉族，住址同上。被告：燕志钱，男，1992年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告高明诉被告王攀攀、任秀丽、燕志钱民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告高明及其委托代理人董志军，被告燕志钱到庭参加诉讼，被告王攀攀、任秀丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高明诉称：2015年2月5日被告以买塔吊为由向原告借款25万元，借款期限为3月，逾期按3分利息计算，并由被告燕志钱承担担保责任。该款到期被告未还款，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖。为此，原告起诉要求：1、判令被告连带偿还借款本金25万元及9月份以后的利息；2、诉讼费用由被告承担。原告高明针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：借条一份，证明被告向原告借款、担保人及利息约定情况。被告王攀攀、任秀丽未答辩，亦未提交证据。被告燕志钱辩称：被告任秀丽、王攀攀同意给原告房子。被告燕志钱就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。经庭审举证，被告燕志钱对原告高明所举证据发表质证意见为：有异议，说还不上钱用房子抵押，被告燕志钱无责任，这些为口头约定。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告高明所举证据具有真实性、合法性及其与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年2月5日被告王攀攀、任秀丽以购买塔吊为由从原告处借款25万元，该款由被告燕志钱作为担保，并给原告出具借条一份，其内容为“借条，今借到高明人民币现金贰拾伍万元（小写）：250000.00元整，使用期限90天，即在2015年5月5日止，本息一次性全部还清，如逾期自愿承付借款总额每日的违约金元，利息3分，借款人王攀攀、任秀丽，联系电话131××××9456、136××××7765，身份证号码，2015年2月5日，担保人承诺借款人如出现还款逾期或其它意外情况，担保人（签名）燕志钱，联系电话131××××8567，身份证号码”该款本金三被告至今未还，利息支付至2015年9月5日。经原告高明申请并提供担保，本院于2015年12月3日对被告任秀丽所有的建投·世纪城E6#楼16幢1单元902号（合同编号：XXXX）的房产进行了查封。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。在本案中，王攀攀、任秀丽向原告高明借款，并出具了借条，双方债权债务关系即借贷关系成立，由于不存在违反法律规定的情形，应合法民间借贷关系。因原、被告之间所约定的利息标准过高，本院酌定按年利率24%计息，计自2015年9月6日起至还清款之日止。被告燕志钱自愿为该借款作担保，且保证方式为连带保证，应承担连带保证责任，故原告要求被告王攀攀、任秀丽偿还借款本息，被告燕志钱承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告燕志钱偿还原告借款本息后，有权向王攀攀、任秀丽追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王攀攀、任秀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告高明借款人民币25万元，并支付利息（按年利率24%计算自2015年9月6日起至该款还清之日止）。二、被告燕志钱对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，财产保全费1270元，由被告王攀攀、任秀丽、燕志钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 于文礼人民陪审员 王天成人民陪审员 董全礼二〇一五年四月十五日书 记 员 杨守涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”