（2015）华法民初字第1090号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-26

案件名称

原告张佳佳诉被告韩现花车辆租赁合同纠纷一案一审民事判决书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张佳佳,韩现花

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第九十四条，第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第1090号原告张佳佳，男，汉族。委托代理人陈艳涛，男，汉族。被告韩现花，男，汉族。原告张佳佳诉被告韩现花车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张佳佳及其委托代理人陈艳涛，被告韩现花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月31日，原、被告签订租赁合同1份，被告将豫JT90**号捷达客运出租车出租给原告，租赁期限两年，原告向被告交纳押金50000元作为保证金，双方约定无任何责任事故及经济纠纷，被告应退还全额押金。2015年1月9日，实际车主将车开走，不予许原告继续承租该车辆。后原告得知因被告与实际车主有纠纷，致使原、被告签订的协议无法继续履行。原告要求被告退还押金，被告不予退还。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告退还押金50000元并承担案件受理费。被告辩称，被告现无偿还能力。被告从他人手中承租豫JT90**号捷达客运出租车，2013年被告又将车辆出租给原告，被告每个月需要向出租方支付300元和月租金4500元，因为原告提前还车，导致出租方扣了被告10个月的款项，被告已支付出租方2000元，因为车有剐蹭，被告又支付500元修理费和1000元违约金，共计3500元，该损失应由原告负担，且原告仍应支付被告2015年1月的租金4500元。剩余的押金被告同意退还。经审理查明，2013年10月31日，原告张佳佳与被告韩现花签订租赁合同1份，主要内容为：1、被告将捷达客运出租车一辆（车牌号为豫JT90**）出租给原告，租赁期限2年，自2013年10月31日起至2015年10月31日止；2、原告交纳押金50000元给被告作为安全保证金，原告不再租赁时，原、被告双方一方愿出租，并无任何责任事故，无经济纠纷，被告退还原告全额押金，车自燃操纵由被告负责，如人为损伤，由原告负责；3、租车自驾每月租金4500元，原告在每月31号必须交清租金。当日，原告向被告支付押金50000元，被告将车辆交付原告并向原告出具收到条1份，内容为：“今收到张佳佳租车押金50000元整，伍万元整韩现花2013.10.31。”2015年1月9日，车主将豫JT90**号车辆从原告处开走。后原告要求被告退还押金50000元，被告未退还，双方形成纠纷，诉至法院。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方自愿签订，该合同不违反法律、法规强制性规定，应为有效合同，对双方均有法律约束力。被告收取原告押金50000元，有被告向原告出具的收到条为证，本院对此事实予以认可。由于在租赁期限内，原告承租车辆被车主收回，原、被告之间的租赁合同已无法继续履行，应予解除。合同解除后，因合同取得的财产应予返还。被告辩称因原告提前还车，致使被告赔偿出租方3500元，但未提供证据予以证明，且未提供证据证明车辆存在经济纠纷或责任事故，故现原告要求被告按照合同约定退还押金50000元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告韩现花于判决生效后十日内返还原告张佳佳押金50000元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告韩现花负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审　判　长　　李红权代理审判员　　孙燕燕人民陪审员　　程楠楠二〇一五年四月十五日书　记　员　　靳伟华 关注公众号“”