（2014）宜民初字第1489号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-30

案件名称

盛某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第1489号原告盛某。委托代理人顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告沈某。委托代理人汪丹，宜兴市俊知法律服务所法律工作者。原告盛某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托代理人顾学文、被告沈某及委托代理人汪丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某诉称，他与被告沈某婚后夫妻感情一般，未生育子女。自双方2011年上半年起因生活琐事产生矛盾后，沈某于2012年6月9日离家出走，双方分居至今，致夫妻感情彻底破裂。他曾诉至法院要求离婚，但被判决不准离婚。现再次故诉至法院，要求离婚。被告沈某辩称，婚后夫妻感情一直较好，现盛某因她年老体弱多病而嫌弃她，并换掉门锁不让她进家，故不同意离婚。经审理查明，盛某与沈某于1988年经人介绍恋爱，于××××年××月××日登记结婚（均系再婚，婚后未生育子女），婚后夫妻感情尚可。后双方自2011年上半年起因生活琐事产生矛盾。为此，盛某曾于2013年5月22日诉至本院要求离婚，被判决不准离婚。现盛某再次诉至本院。上述事实，有本院（2013）宜民初字第1246号民事判决书及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，盛某与沈某经恋爱后登记结婚，其婚姻关系合法有效应受法律保护。因双方婚后共同生活了十多年，有一定的感情基础。本院从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面综合分析，认为双方夫妻感情尚未完全破裂。只要双方能加强沟通、相互理解，着眼于家庭的利益，尚有和好可能。故对盛某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准盛某与沈某离婚。本案案件受理费120元（已减半收取）由盛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审　判　长　王　建　停代理审判员　葛蕴芸锦绣人民陪审员　宗　　　瑛二〇一五年四月十五日书　记　员　陈　　　琳 来自