（2015）黎民初字第8���
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-07-28
案件名称
原告黄某某诉被告吴某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
黎平县人民法院
所属地区
黎平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某,吴某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：第十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2015）黎民初字第8号原告黄某某，男。被告吴某某，女。原告黄某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本���于2014年12月24日立案受理。依法由审判员杨朝军担任审判长，与审判员解晓莉、人民陪审员吴礼善组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告自由恋爱后，于2008年3月13日在贵州省铜仁市印江土家族自治县沙子坡人民某府登记结婚。婚后，于2008年9月27日生育一男孩，取名吴某。共同生活期间，被告带养小孩像失去人性，没有基本的母性，时常对儿子进行不良教育和虐待，致使儿子至今对被告还有恐惧感。2011年7月，被告借口回娘家，从此离家外出，至今未归，三年多时间没有给家里和儿子打过一个电话，没有抚养儿子和给予儿子任何的关心，未尽到一个作为母亲和妻子的责任。为此，特根据相关规定向法院提起诉讼，请求判决：1.原告���被告离婚；2.婚生子吴某由原告抚养并随其生活，原告自愿承担全部抚养费。原告黄某某在举证期限内向法庭提交了四份证据：第一份是结婚证复印件两份两页，证明原、被告系合法的夫妻关系；第二份是常住人口登记卡复印件一份三页，证明原、被告双方及儿子吴某的身份情况；第三份是贵州省黎平县人民法院民事裁定书原件一份，证明原告曾起诉至法院要求与被告离婚，后于2011年11月2日撤回起诉的事实；第四份是村民委员会出具的证明原件一份，证明被告吴某某于2011年7月外出未归，下落不明，及在该村无其他亲属的事实。被告吴某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状。经本院审查认证，原告黄某某所提交的四份证据能够客观证实原告黄某某与被告吴某某的身份和婚姻状况。四份证据之间能够相互印证形成完整的证据锁链，具备证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。本院于2014年12月25日，依职权向原、被告户籍、生活所在的村民委员会及邻居调查核实，证实被告吴某某自2011年7月离家外出至今未归，期间未与家人联系，至今下落不明的事实。根据原告黄某某的陈述及提交的证据和本院调查所得的事实，本院确认以下事实：原、被告在外打工相识，自由恋爱后，于2008年3月13日在贵州省铜仁市印江土家族自治县沙子坡人民某府登记结婚。婚后，于2008年9月27日生育一男孩，取名吴某。2011年农历7月被告吴某某离家外出，至今未归。期间，被告吴某某未与原告及家人有任何联系。2014年12月24日，原告黄某某以被告抛家弃子，离家外出多年，不与家人联系，对家庭不负责任，对儿子不关心，夫妻感情已完全破裂，无和好可能为由，向本院提起诉讼，请求判决原告与被告离婚，婚生子吴某随原告生活，抚养费由原告自己承担。本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从本案庭审和证据来看，原、被告双方办理了结婚登记手续，系合法的夫妻关系；是自由恋爱结婚，感情基础较好；但当婚姻、家庭出现问题时，被告不与原告交流沟通，而是采取离家外出、不与原告及家人联系的方式来表达，这对于维系婚姻是不恰当的行为，也凸显了被告对婚姻、对家庭、对孩子不负责任的态度。被告吴某某自2011年农历7月外出后，至今未归，期间未与家人联系，未尽到一个做母亲、做妻子的责任和义务，且原、被告双方分居互不履行夫妻义务已达三年多的时间，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定：“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，可视为夫妻感情确已破裂。”。被告经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，致使案件不能进行调解，故原告黄某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，儿子吴某一直随原告生活，父子间建立了深厚的感情，且被告吴某某下落不明，从有利于子女成长的角度出发，本院认为儿子吴某由原告抚养并随其生活为宜，故对原告要求抚养儿子并承担儿子抚养费的诉讼请求予以支持。关于夫妻共同财产及债权债务，因被告吴某某未到庭参加诉讼，只有原告黄某某庭审时的陈述，无法组织当事人质证，故本院在本案中无法查实，本案暂不处理较为适宜。为此，依照《��华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黄某某提出与被告吴某某离婚，准予离婚。二、子女抚养：儿子吴某（2008年9月27日出生）由原告黄某某抚养教育并随其生活，抚养费由原告自己承担。三、被告吴某某对儿子吴某享有探视权。案件受理费200元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长 杨朝军审 判 员 解晓莉人民陪审员 吴礼善二〇一五年四月十五日书 记 员 夏胜敏 关注微信公众号“”