（2015）平商初字第1045号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-19

案件名称

穆延明与许还生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆延明,许还生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八条第一款

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1045号原告穆延明，农村居民。委托代理人于宗彬，平度鑫明法律服务所法律工作者。被告许还生，农村居民。原告穆延明与被告许还生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆延明的委托代理人于宗彬、被告许还生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆延明诉称，2013年1月份，被告分三次向原告借款30600元，有被告写的借条为证。后原告多次向被告索要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即偿还借款30600元，诉讼费由被告承担。被告许还生辩称，借款我已偿还清了，但原告给我出具的收条我已丢失。经审理查明，2013年1月份，被告许还生分三次向原告穆延明借款共计30600元，被告为原告出具了三份借条。后原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拖付。2015年1月20日，原告诉来本院，要求依法处理。庭审中，被告称借款已偿还清了，但不能向法庭提供证据加以证实。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、被告为原告出具的三份借条等在案佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告许还生向原告穆延明借款30600元，并为原告出具三份借条，事实清楚，证据确实，被告应按诚实信用原则，及时偿还借款，欠拖不还属违约行为。被告称借款已经还清，但被告不能向法庭提供证据予以证实，本院不予采信。现原告持被告为其出具的三份借条要求被告偿还借款30600元，合法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条之规定，判决如下：被告许还生于判决生效后十日内偿还原告穆延明借款30600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告许还生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　员　　雷敬日审　判　员　　许新生人民陪审员　　董代林二○一五年四月十五书　记　员　　杜同科 关注公众号“”