（2015）靖民初字第00578号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-08-10

案件名称

原告常在斌与被告史健、闫鹏亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常在斌,史健,闫鹏亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第八十九条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第00578号原告常在斌，男，汉族。委托代理人常斌，女，汉族，系常在斌妹妹。被告史健，男，汉族。被告闫鹏亮，男，汉族。原告常在斌与被告史健、闫鹏亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行审理。原告常在斌的委托代理人常斌与被告闫鹏亮到庭参加了诉讼，被告史健经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月23日，被告史健向原告贷款10000元，约定月利率为20‰，并给原告出具了贷款条据一支。被告闫鹏亮作为担保人在贷款条据上签字。后原告向二被告索要借款，二被告拒绝偿还。请求依法判令二被告立即偿还原告贷款10000元及约定利息，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提供了以下证据：贷款条据1支，证明2009年7月23日被告史健向原告贷款10000元，约定月利率20‰。被告闫鹏亮是担保人。被告闫鹏亮辩称，贷款是事实，但是这笔债务我是担保人不是借款人，我自愿承担保证责任。被告闫鹏亮未向法庭提供证据。被告史健未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证：被告闫鹏亮对原告所举证据真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告所举的贷款条据1支，因其来源合法，内容真实有效，能证明案件事实。故对其真实性予以确认，证明目的予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：2009年7月23日，被告史健向原告贷款10000元，约定月利率为20‰，并给原告出具了贷款条据一支。被告闫鹏亮作为担保人在贷款条据上签字。后原告向二被告索要借款，二被告本息未偿还。原告涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史健向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确，所约定的借款利率未超法律对民间借贷利率的最高保护范围。故原告要求被告史健偿还10000元借款及利息之诉请应予支持。被告闫鹏亮为该笔借款提供担保，其保证合同关系成立。被告闫鹏亮未与原告约定保证方式，应认定为连带责任保证。被告闫鹏亮依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告史健偿还原告常在斌借款10000元及利息（月利率以20‰计算，从2009年7月23日起至执行之日止）。限本判决生效后2日内自动履行。二、由被告闫鹏亮承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史健、闫鹏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　陈海金审　判　员　　贺秉政人民陪审员　　张汉福二〇一五年四月十五日书　记　员　　李　波 微信公众号“”