（2015）湘民一初字第148号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-10-16

案件名称

陈某与田某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湘阴县人民法院

所属地区

湘阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,田某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湘民一初字第148号原告陈某。被告田某某。委托代理人戴伯军，长沙市开福区湘鹏法律服务所法律工作者。原告陈某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊佐独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告田某某及其委托代理人戴伯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，她与被告于2008年经人介绍相识，认识不久后便举行了婚礼，2009年3月23日双方在湘阴县民政局办理了结婚登记手续。因她前夫于2003年10月骑摩托车摔亡，她与被告结婚时便将其与前夫的存款50000元及3000斤粮食、柜子、洗衣机、床被、缝纫机、耕田机等物带往被告家，并带其儿子梁某某一同与被告生活，被告没有给付任何彩礼给她。因双方系再婚，婚前了解不够，仓促结婚，婚后性格不合，双方常为生活琐事发生争吵甚至打架，她曾多次受到被告的殴打，使她身心受到了极大的伤害。双方结婚以来，一直吵吵闹闹，被告也曾未给过她生活费，甚至连她生病住院的钱也没有给过，被告种种对家庭不负责任的行为严重伤害了夫妻感情，她认为双方夫妻感情已彻底破裂，只得起诉至法院，请求判令双方离婚，判令被告返还她带去被告家的3000斤粮食、柜子、洗衣机、床被、缝纫机、耕田机。被告田某某辩称，原告诉称与事实不符，他与原告之间的夫妻感情并未完全破裂，原告的诉讼请求不符合法律规定，他不同意离婚。经审理查明，原告陈某与被告田某某于2008年经人介绍相识恋爱，同年农历十一月初六按当地习俗举行了婚礼，2009年3月23日，双方在湘阴县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育小孩。举行婚礼后，原告陈某将儿子梁某某（男，2001年1月20日出生）带过去与被告一起生活，现随原告在汨罗生活。婚初，原、被告双方在一起共同生活，夫妻关系较好，为家庭琐事发生过争吵。2014年年底，双方因生活琐事开始频繁发生争吵，导致双方感情严重恶化，原告陈某于2014年年底搬回娘家居住双方正式开始分居，分居期间双方联系较少，现原告陈某以双方感情完全破裂为由向本院起诉如前。以上事实有原、被告提交的诉讼材料，举证材料，本院庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告陈某与被告田某某系经人介绍相识恋爱结婚，婚姻基础一般，婚初夫妻双方感情较好，双方在一起共同生活了较长时间，夫妻感情得到发展，后双方虽因生活琐事发生争吵影响了夫妻感情，但夫妻感情总的来说尚可。2014年年底，双方因生活琐事频繁发生争吵，使得双方夫妻感情开始恶化，特别是原告陈某搬回娘家居住后双方开始分居，导致双方感情进一步恶化，但双方并无根本性的矛盾和冲突，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通和交流，互敬互谅，双方夫妻感情和好如初是完全有可能的，故本院对原告陈某请求与被告田某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、原告陈某请求与被告田某某离婚，依法不予准许；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。本案案件受理费600元减半收取300元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　熊佐二〇一五年四月十五日书记员　　熊俊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注微信公众号“”