（2015）庄朱民初字第42号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-26

案件名称

尚某某与杜某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庄浪县人民法院

所属地区

庄浪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚某某,杜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省庄浪县人民法院民 事 判 决 书（2015）庄朱民初字第42号原告尚某某，女，汉族，生于1992年1月10日委托代理人韩宽堂，甘肃省泾川县高平镇法律服务所法律工作者。被告杜某某，男，汉族，生于1987年3月16日委托代理人杜晓红，男，汉族，生于1989年11月24日原告尚某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳小强适用简易程序独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告尚某某及委托代理人韩宽堂、被告杜某某及委托代理人杜晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚某某诉称，原告是再婚，再婚前于2010年8月15日生有一女杜巧珍。原、被告于2011年腊月经人介绍结婚，婚后生育一男孩杜某某，现年2岁。由于原、被告婚前了解不够，草率结婚，加之被告性情粗暴，夫权思想严重，且经常猜疑原告，两人婚后一直没有建立起真正的夫妻感情，经常因生活琐事发生矛盾。被告常年在外打工，对家庭照顾不周，不仅不理解原告一人在家带孩子的辛苦，反而回家后造谣诬蔑原告，无事生非，并殴打原告，造成原告身心受到严重伤害。2015年初，原、被告因女孩杜巧珍上学发生争执，被告与其父母共同殴打原告，致原告浑身是伤，并被赶出家门。总之，原、被告婚姻基础差，且被告不负家庭责任、长期实施家庭暴力，致夫妻感情淡漠，已经无法共同生活，请求依法判离。被告杜某某辩称，坚决不同意离婚，原告说的不是事实，原、被告是经过充分了解后才结的婚，具有良好的感情基础，且婚后关系一直很好。虽然两人有过争吵，但都是因为生活琐事，并没有太大的矛盾。被告也没有经常实施家庭暴力，都是在双方吵架时有过互相拉扯，根本谈不上殴打。被告为了让整个家庭日子过得更好，所以才常年在外打工，但至始至终都很关心原告及孩子，并没有不负家庭责任。反观原告的行为，经常和他人有不正当的来往，好吃懒做，脾气暴躁，没有顾及整个家庭和被告的感受。2015年初，双方因女孩上学发生矛盾，原告遂离家外出，不知去向，并不是被告及家人将其赶走。被告始终珍惜两人之间的感情，一直从家庭及两个孩子的角度考虑，谅解原告的行为。被告认为两人也没到离婚的地步，故不同意离婚。经审理查明，原告尚某某系再婚，曾于2010年8月15日生育一女孩，取名杜某某。2012年3月26日，原告与被告杜某某经人介绍登记结婚，2013年3月20日生育一男孩，取名杜某某。婚初，夫妻关系较好，原、被告共同抚养两孩子，家庭生活稳定。近年来，双方经常因生活琐事发生矛盾，加之被告有猜疑原告的行为，致夫妻关系不和。2015年初，两人因孩子杜某某上学一事再次发生争执，并有相互拉扯的过激行为，原告一气之下离家外出，至今未归。现原告向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原、被告对婚前基础、结婚时间及婚后状况事实的陈述基本一致，并有原告提交的户籍证明、结婚登记证明、节育证明、泾川县人民医院诊断证明各一份及照片两张在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告结婚时间较长且生有孩子，建立了一定的感情基础。在共同生活中，两人因未能正确处理生活琐事所引起的矛盾，致夫妻关系不睦。原告于2015年初离家外出，夫妻分居至今不满三月，夫妻感情尚未彻底破裂；现被告能主动承认并保证改正错误，恳切要求和好。本院认为，只要原、被告在今后的生活中相互理解、互相关心，彼此珍惜来之不易的夫妻感情，双方仍有和好的可能，故对原告离婚的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，调解无效，判决如下：驳回原告尚某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告尚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　柳小强二〇一五年四月十五日书记员　　李　斌 搜索“”