（2015）宜民一初字第67号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-08

案件名称

黄光明与周忠生劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宜丰县人民法院

所属地区

宜丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄光明,周忠生

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一初字第67号原告：黄光明，男，1962年10月23日出生，汉族，宜丰县人。被告：周忠生（又名周美忠），男，1968年11月12日出生，汉族，宜丰县人。原告黄光明与被告周忠生劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员邓鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄光明到庭参加诉讼，被告周忠生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄光明诉称：2012年下半年，原告等人帮被告做水库工地的木工工作，工作结束时，被告付了部分工资，剩余55000元，口头答应2013年年底付清，并书写欠条一张。2013年底，被告以种种理由推拖，原告无数次追讨无果。现要求：被告偿还工资55000元。被告周忠生未出庭应诉，亦未答辩。经审理查明：2012年，被告周忠生在宜丰县花桥、澄塘等乡镇从事水库维修工程，雇请原告黄光明在水库工地做木工工作，工资陆续给付。2013年2月7日，双方经结算，被告周忠生欠工资55000元，当时，被告周忠生书写欠条一张：“今欠到木工工资总计人民币伍万伍仟元正。”过后，原告黄光明多次追索未果。2015年3月6日，原告黄光明诉至法院。以上事实，有欠条、开庭笔录为据，可以认定。本院认为：被告周忠生与原告黄光明的劳务关系合法有效。被告周忠生应当给付原告黄光明木工工资，拖欠工资55000元不还是严重违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周忠生应给付原告黄光明木工工资55000元，本判决生效后5日内付清。诉讼费1175元，由被告周忠生负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。审判员　邓　鹏二〇一五年四月十五日书记员　熊淑琴 微信公众号“”