（2015）诸昌民初字第130号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-01

案件名称

马某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸昌民初字第130号原告马某。委托代理人高玉。被告刘某。原告马某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人高玉、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩“马某乙”，于××××年××月××日生育一男孩“马某丙”，由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因家务琐事发生矛盾，并且经常打架，致使夫妻感情完全破裂，期间被告曾两次向法院起诉离婚，只因被告未满足原告要求而未离婚，现在夫妻关系已到了无法维持的地步。请求依法判令原、被告离婚，子女抚养及夫妻共同财产依法处理，本案诉讼费用由被告负担。被告刘某辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩“马某乙”，于××××年××月××日生一男孩“马某丙”。在共同生活期间，双方常因家务琐事发生矛盾，被告刘某曾分别于2012年9月11日、2013年9月9日分两次作为原告诉至本院要求与被告离婚，本案原告马某均不同意离婚，本院亦均判决不准离婚。2015年1月29日，原告马某诉至本院，要求与被告刘某离婚。被告刘某第二次起诉本案原告离婚时，本案原告马某在该案中辩称与本案被告并未分居。在本案中，原告主张与被告分居三年以上，并提交村委会证明予以证明。以上所确认的事实，有民事判决书、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告主张与被告夫妻感情已破裂并要求离婚，但其提交的证据并不足以证明其主张。原告主张已与被告分居三年以上，但其提交的村委会证明与原告在他案中的陈述相矛盾，故对其主张，本院不予采纳，且被告刘某作为原告起诉离婚时被告均不同意离婚，足以说明双方夫妻感情并未破裂。因此，对于原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好，且生育两个子女，在婚姻存续期间，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通与交流，共建幸福美满家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告马某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　孙兴文二〇一五年四月十五日书　记　员　　王颖超 来源：