（2015）嘉盐沈民初字第192号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-06-16
案件名称
陈某甲与陈某乙、沈某等分家析产纠纷一审民事判决书
法院
海盐县人民法院
所属地区
海盐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲,陈某乙,沈某,陈某丙,陈某丁,陈某戊,陈某己
案由
分家析产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十八条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十三条，第六十四条，第九十三条，第九十九条，第一百零三条，第一百零四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉盐沈民初字第192号原告：陈某甲。被告：陈某乙。被告：沈某。被告：陈某丙。被告：陈某丁。被告：陈某戊。被告：陈某己。原告陈某甲诉六被告陈某乙、沈某、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己分家析产纠纷一案，于2015年2月6日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈某甲，被告陈某乙、沈某、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，1989年3月15日，原告与被告陈某乙、沈某、陈某丙及陈有生经原海盐县横港乡人民政府审批同意，建造了位于海盐县百步镇桃北村杨家浜31号的三楼三底（占地面积125平方米）房屋一幢。后陈有生于1989年7月30日死亡，其配偶水阿宝先于陈有生死亡，双方生前共生育陈某丁、陈某乙、陈某戊、陈某己子女。原告与被告陈某乙、沈某分别是父子、母子关系，与被告陈某丙是兄弟关系，与被告陈某丁、陈某戊、陈某己分别是伯侄、姑侄、叔侄关系。现原告与兄长陈某丙都已经成家，兄弟父母共住一起住房紧张，为避免今后产生不必要的矛盾，现原告向法院起诉，请求依法判决：一、座落于海盐县百步镇桃北村杨家浜31号房屋中东面一间（一楼一底，占地面积44.5平方米）归原告所有；二、被告负担本案诉讼费用。被告陈某乙答辩称，对原告要求分出房屋份额没有意见，原告与答辩人的另一个儿子都已经长大成年，分开是正常的。如果原告分不到要求的份额，答辩人可以拿出一定的份额补足原告要求的份额。其他五被告沈某、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己均答辩称，同意原告将房屋份额分割。原告提供了下列证据材料：一、海盐县农（居）民建房用地呈报表一份，用以证明1989年3月被告陈某乙与被告沈某、陈某丙和原告及陈有生申请建房的事实。二、更正证明书五份，用以证明上述用地呈报表上的人就是本案的原告与被告陈某乙、沈某、陈某丙以及陈有生。三、证明二份，用以证明陈有生于1989年7月30日死亡，其配偶水阿宝先于陈有生死亡，双方生育的子女包括陈某丁、陈某乙、陈某戊、陈某己四人。四、证明一份，用以证明原告要求分割的上述房屋不属于一户多宅，不在三改一拆范围内。六被告质证时，对上述证据均没有异议。六被告均未提供有关证据。本院认证意见：原告提供的证据一、证据二、证据三和证据四，均符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证据的证明效力，本院均予以认定。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，本案讼争房屋在建房用地申请时，原告与被告陈某乙、沈某、陈某丙以及陈有生是申请人，但原告是否对讼争房屋享有所有权，还应根据他的出资情况而定。从庭审的情况来看，本案中讼争房屋申请建造时，被告陈某乙、沈某是当时家庭劳动和收入的主要成员，又是建房的主要策划者，自然为上述房屋的共有人；原告与被告陈某丙当时也已经停学务农，为家庭收入的成员之一，对上述房屋也拥有共有权。由于房屋是在原地上翻造，且利用了原住房的部分材料，故陈有生作为原来家庭的主要成员，视为对房屋也作了出资，对上述房屋也拥有共有权。综上，对于讼争房屋，原告与被告陈某乙、沈某、陈某丙以及陈有生拥有全部共有权。因上述共有人之间具有家庭关系，故对上述房屋应视为按份共有。又由于上述共有人之间不能确定房屋出资额，故对上述房屋视为等额享有。因此，原告提出分割请求的，其享有的份额可按上述房屋的五分之一予以分割，即每层上为25平方米的房屋。但被告陈某乙提出如果原告分不到要求分割的份额，其可以拿出一定的份额补足原告的份额，本院认为这是被告陈某乙对自己实体权利的处分，于法不悖，且在被告陈某乙补足原告相应份额，在分割后的房屋上仍享有共有权，故对被告陈某乙的以上处分意见，本院予以准许。而陈有生已于1989年7月30日死亡，其在上述房屋中拥有的份额，应由其法定继承人即被告陈某丁、陈某乙、陈某戊、陈某己四人共同继承。因此，本院确定讼争房屋的东面一间（一楼一底，占地面积44.5平方米）归原告所有，其余房屋归六被告所有。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条、第九十三条、第九十九条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：位于海盐县百步镇桃北村杨家浜31号二层三间房屋一幢中东面一间（一楼一底，占地面积44.5平方米）归原告陈某甲所有。本案受理费2550元，减半收取1275元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 沈建良二〇一五年四月十五日书记员 陶沈薇 更多数据：搜索“”来源：