（2015）沪铁刑初字第79号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-11

案件名称

康某抢夺一审刑事判决书

法院

上海铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

康某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）沪铁刑初字第79号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人康某。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人康某犯抢夺罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员秦为、被告人康某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2015年1月10日21时30分许，被告人康某在本市轨道交通八号线往市光路站方向的车厢内，趁列车停靠成山路站时被害人彭某某不备之际，从其手中抢夺苹果牌iPhone4S型手机一部后逃逸。当康逃至该站站厅层时，被过路群众当场扭获并送至公安机关。经鉴定，上述涉案手机价值人民币1，287元，现已依法发还被害人。上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某某的陈述，证人丁某某、王某某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人康某到案情况的说明》，《调取证据清单》，刑事摄影照片，视听资料轨道交通八号线车厢及站区监控录像及截图，《发还清单》，上海市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人康某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于康某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康某犯抢夺罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年7月9日止）。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　陆　琳二〇一五年四月十五日书记员　李艳杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来自