（2014）太民初字第1332号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-07-31
案件名称
蔡丽君与李奕英、赵雪良等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
太仓市人民法院
所属地区
太仓市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡丽君,李奕英,赵雪良,赵秋英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太民初字第1332号原告蔡丽君。被告李奕英。被告赵雪良。被告赵秋英。原告蔡丽君诉被告李奕英、赵雪良、赵秋英民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡丽君到庭参加诉讼，被告李奕英、赵雪良、赵秋英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡丽君诉称：2013年9月，被告李奕英向原告借款10万元，被告李奕英出具借条一份，被告赵秋英签字进行担保，但被告李奕英未向原告归还任何款项，现在电话都不接。被告赵雪良与被告李奕英于2006年9月30日登记结婚，于2014年11月5日离婚，上述借款发生在两人婚姻存续期间，被告赵雪良应承担还款义务。故原告诉至法院，要求判令被告李奕英、赵雪良归还借款10万元，被告赵秋英承担连带责任。被告李奕英、赵雪良、赵秋英未作答辩。经审理查明：被告李奕英作为借款人向原告出具借条1张，借条载明“今借蔡丽君人民币拾万元整（￥：100000）”，被告赵秋英作为担保人在借条上签字，借条上书写“车牌苏E×××××作为抵压”字样，但借条无落款时间。后原告催要上述借款无果，遂诉至本院。关于借款事实，原告当庭陈述：被告李奕英以生意需要资金为由向其借款，10万元是2013年9月30日在浦发银行门口将现金交给李奕英的，其中9万元是闻秀亚当天在浦发银行领取后借给原告的，1万元现金是原告随身带的现金；借条是李奕英事先出具的，李奕英和赵秋英当着原告的面签的字，并向原告提供了苏E×××××车辆的产权证复印件，但未办理车辆的抵押登记。另查明：被告李奕英、赵雪良于2006年9月30日登记结婚，并于2014年11月5日办理离婚登记；被告赵秋英系苏E×××××车辆的所有权人；闻秀亚于2013年9月30日在上海浦东发展银行太仓市支行支取现金91700元。上述事实由原告提供的借条、银行交易流水清单、婚姻登记信息表、车辆产权登记信息表及其当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告李奕英向原告借款10万元的事实，有原告提供的借条予以证实，本院予以确认。被告李奕英向原告借款后理应及时归还，借条中未约定还款期限，原告可随时要求其还款，故本院对原告要求被告李奕英归还借款10万元的诉讼请求依法予以支持。原告主张上述借款发生在2013年9月30日，但原告提供的借条未记载借款时间，闻秀亚的银行交易流水清单也不足以证明于2013年9月30日支取的款项即本案的借款，目前证据尚不足以证明上述借款发生在被告李奕英、赵雪良夫妻关系存续期间，故本院对原告要求被告赵雪良共同归还借款10万元的请求不予支持。被告赵秋英在借条的“担保人”处签字，按照法律规定，未约定保证方式或者约定不明的，应按连带责任保证承担保证责任。同时，主合同对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。故原告要求被告赵秋英对被告李奕英的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。现三被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奕英于本判决生效之日起7日内归还原告蔡丽君借款10万元。二、被告赵秋英对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告蔡丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，财产保全费1020元，公告费560元，合计3960元，由被告李奕英、赵秋英共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告李奕英、赵秋英在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××99，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。审 判 长 王颖瑛人民陪审员 袁 辉人民陪审员 蒋 晔二〇一五年四月十五日书 记 员 陈 忆 来源：百度搜索“”