（2015）滨功刑初字第40号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-06

案件名称

王朋、耿东岳职务侵占罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王朋,耿东岳

案由

职务侵占

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨功刑初字第40号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王朋。因犯盗窃罪，于2014年1月29日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月19日刑满释放。因涉嫌职务侵占罪，于2014年11月19日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2014年12月24日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人王某某（王朋之母）。被告人耿东岳，1985年11月21日。因涉嫌职务侵占罪，于2014年11月19日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2014年12月24日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人刘增瀛，天津行通律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王朋、耿东岳犯职务侵占罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院于2015年3月10日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人王朋及其辩护人王某某、耿东岳及其辩护人刘增瀛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人王朋系科里（天津）科技有限公司（以下简称“科里公司”）仓库部副经理，被告人耿东岳系科里公司库管兼叉车司机，二人对公司仓库内储存的货物均负有管理职责。二人为满足一己私欲，遂利用自己的职务便利，与废品收购者王某锋（另案处理）勾结，在2014年9月至11月间，多次将公司仓库内的生产原料ABS颗粒盗出卖给王某锋，其中王朋、耿东岳二人共同作案三次，盗走ABS颗粒10吨，王朋单独作案一次，盗走ABS颗粒3吨，所获赃款由二人俵分。后经鉴定，每吨ABS颗粒价值人民币18207元（13吨ABS颗粒共计价值人民币236691元）。2014年11月18日，科里公司向公安机关报案，公安机关经立案侦查，于当日将王朋、耿东岳抓获归案。案发后，公安机关自王朋处搜缴扣押赃款人民币18000元，耿东岳亲属帮助其退缴赃款人民币26000元，上述赃款已发还被害单位。案件审理期间，被告人王朋在其亲属的协助下退缴赃款人民币30000元。上述事实，被告人王朋、耿东岳在开庭审理过程中亦均无异议，并有被害单位代表宋某某的陈述；证人李××、吴××、秦××、赵××的证言；天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的津滨塘价认字（2014）第1223号价格鉴定结论书；公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、被告人指认现场照片、辨认笔录；公安机关调取银行卡交易明细单、通话清单，科里公司出具的采购单、关税完税凭证、报关单、在职证明、缴款凭证等书证；物证被盗赃物照片；王朋、耿东岳的讯问同步录音录像光盘、科里公司监控录像光盘；公安机关出具的案件来源，抓获经过，被告人户籍及前科证明，在逃人员登记表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、情况说明等其他证明材料；被告人王朋、耿东岳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朋、耿东岳以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人王朋、耿东岳犯职务侵占罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。关于辩护人所持被告人耿东岳系从犯的辩护意见，经查，最初犯意虽是被告人王朋提起，但被告人耿东岳伙同王朋多次共同实施了职务侵占行为，二被告人均系共同犯罪中的主要实行犯，应认定为主犯，但相比被告人王朋而言，其在共同犯罪中的罪责相对较轻，在具体量刑时予以考虑。辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王朋有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王朋、耿东岳到案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法均可以从轻处罚；且在各自亲属的协助下积极退缴赃款，综合考虑二被告人的犯罪性质、退缴赃款的数额及主动程度等情况，均可酌情从轻处罚。鉴于在本案审理期间出现了新的事实和情节，公诉机关对王朋提出的量刑建议，不予采纳。公诉机关对被告人耿东岳提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人以被告人耿东岳具备坦白、退缴赃款等情节为由，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，结合二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王朋犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王朋的刑期自2014年11月18日起至2020年3月17日止）；二、被告人耿东岳犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人耿东岳的刑期自2014年11月18日起至2019年11月17日止）；三、被告人王朋退缴的款项人民币30000元，发还被害单位科里（天津）科技有限公司；四、尚未追缴到案的赃物折款人民币162691元，责令被告人王朋、耿东岳共同退赔108070元，责令被告人王朋退赔54621元，发还被害单位科里（天津）科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　李桂玲审　判　员　　李正文人民陪审员　　刘荣欣二〇一五年四月十五日书　记　员　　陈　婷附：法律释明1．《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。2.第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5.第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”