（2015）万康民初字第82号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-06

案件名称

李斌与赵永红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李斌,赵永红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2015）万康民初字第82号原告：李斌，男委托代理人：黄小军，万载县云帆法律事务所法律工作者。被告：赵永红，男原告李斌（下称原告）与被告赵永红（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员刘厚起适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌的委托代理人黄小军到庭参加了诉讼，被告赵永红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌诉称，2013年7月31日，被告赵永红在我处购买猎豹牌小型客车，购车时只支付了部分车款，尚余176000元未支付，由被告出具了两张欠条，并约定逾期利息按照月利率2%计算。后被告又支付了部分车款，至今尚余购车款159800元及利息22372元未支付，故诉至法院，请求判令被告偿还购车款159800元及利息22372元。被告赵永红未到庭亦未答辩。经审理查明，2013年7月31日，被告赵永红在原告李斌处购买猎豹牌小型客车。购车时，被告只支付了部分车款，尚余176000元未支付，由被告出具两张欠条，分别写明“今欠李斌购车款人民币56000元，所有欠款将于2013年8月4日付清，逾期未付，所欠款按2分月息计收利息，欠款人：李斌。”和“今欠李斌购车款人民币120000元，所有欠款将于2013年9月6日付清，逾期未付，所欠款金额按2分月息计收利息。”后被告再次向原告支付了部分货款，至今尚余车款159800元未支付。庭审中，原告变更利息的诉讼请求，同意利息按照欠款159800元总额计算，从2013年9月7日起算至2014年3月3日，利息为19176元。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的欠条为证据证明，经庭审核查，足以认定。本院认为，被告赵永红在原告李斌处购买汽车借款，双方形成买卖合同关系。原告作为出卖人已经依约完成了交付义务，被告作为买受人亦应按照双方约定支付购车款。现被告仅支付部分货款，尚余159800货款逾期未支付，已经违反合同约定，故对于原告要求被告支付购车款159800元的诉讼请求，本院予以支持。根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，当事人一方不履行合同义务应当承担赔偿损失的违约责任。因违约给对方造成损失的，损失额应当相当于因违约所造成的损失。故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，利息按照双方约定月利率2%计算，截至2014年3月3日，被告应支付利息19176元。现依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵永红于本判决生效之日起三日内支付原告李斌购车款159800元及利息19176元，共计178976元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3943元，减半收取1971元，由原告李斌负担32元，被告赵永红负担1939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。代理审判员　　刘厚起二〇一五年四月十五日书　记　员　　戴欣欣 来源：百度“”