（2015）泰兴开民初字第0319号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-05

案件名称

童某与潘某同居关系纠纷、分家析产纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童某,潘某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴开民初字第0319号原告童某。委托代理人夏本荣，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告潘某。原告童某与被告潘某同居关系抚养、析产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐爱霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某及其委托代理人夏本荣，被告潘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某诉称，原告与被告在上海打工经人介绍相识，被告比原告大20多岁。原、被告双方未举行结婚仪式，也没有办理结婚登记。双方在同居期间于2008年12月24日生一男孩，取名潘XX。由于被告脾气暴躁，经常殴打原告。现起诉请求法院对原、被告同居期间子女抚养、财产分割依法处理并要求被告承担本案诉讼费用。被告潘某辩称，原告诉状所讲均为子虚乌有。关于脾气暴躁，问题，我与被告相处8年，本人从来没有在外瞎玩过，在这8年间本人没有让原告在外打过一天工，将她们娘儿俩照顾得很好。有关子女抚养，本人要求小孩由原告抚养。有关财产，本人从事殡葬业务，家中还有一些物品，如果原告需要的话，本人同意分一半给原告。经审理查明，原告与被告经人介绍相识，双方未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活。双方在同居期间于2008年12月24日生一男孩，取名潘XX。在原、被告分居期间，小孩一直随被告生活。庭审中，有关原、被告子女抚养问题，本庭征求了原、被告的意见。被告要求小孩由原告抚养，原告表示目前连自己都养活不了，更没有能力抚养小孩。原、被告同居期间购买了海信彩电一台、半自动洗衣机一台、电冰箱一台、电动车一辆、二手摩托车一辆，黄金耳环一付、黄金项链一条。上述物品除黄金饰品在原告处，其余物品均在被告处。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告童某与被告潘某未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属于同居关系，依法不受法律保护，一方提出解除即自然解除。原、被告对同居生活期间所生之子潘XX均有抚养的义务。综合考量原、被告抚养小孩的能力以及目前小孩的生活环境，本庭认为小孩由被告抚养为宜，原告依法给付被告子女抚养费。有关原、被告同居期间的添置的共同财产，因无法确定价值，故现在原告处的财产宜归原告所有，现在被告处的财产宜归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告童某与被告潘某所生之子潘XX由被告潘某抚养，原告童某从2015年起于每年12月30日前给付被告潘某子女抚养费人民币4800元，直至潘XX独立生活为止。二、原、被告同居期间的共同财产，现在原告处的黄金耳环一付、黄金项链一条归原告所有。现在被告处的海信彩电一台、半自动洗衣机一台、电冰箱一台、电动车一辆、二手摩托车一辆归被告所有。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。审判员　　唐爱霖二〇一五年四月十五日书记员　　刘　禹 关注公众号“”