（2014）杭西商初字第2227号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2016-02-24

案件名称

沈忠华与钱国民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈忠华,钱国民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭西商初字第2227号原告：沈忠华。委托代理人：潘琼华、陈燕青，浙江泰杭律师事务所律师。被告：钱国民。原告沈忠华为与被告钱国民民间借贷纠纷一案，于2014年8月8日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，后因需向被告公告送达诉讼文书，本案转为普通程序审理并组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈燕青到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告钱国民因生产经营之需于2012年1月18日向原告借款100000元，并出具借条一份，约定：还款日期为2012年2月18日；借款期限内利息按银行同期贷款利率的四倍计算；逾期不归还借款，按借款总金额的5%支付违约金；由此引起的催债费用（包括律师费、诉讼费、交通费、通信费）均由借款人本人承担。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告一直未予归还。故原告向法院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金100000元并支付从2012年5月9日计算至2014年2月1日的借款利息与违约金41621元、律师代理费8000元。被告未作答辩亦未提供证据材料。原告提供了下列证据材料：1、借条。证明被告向原告借款的事实。2、律师费发票。证明原告因本案支付律师费的事实。经审查，上述该证据符合证据三性要求，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定事实现原告诉称基本一致。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费8000元。本院认为，原、被告间的借贷关系依法成立，合法有效，被告应当按约还本付息。现原告请求被告归还借款本金并支付利息与违约金、律师费用于法有据，本院予以支持，利息与违约金合并调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告经本院合法传唤未到，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱国民于本判决生效之日起十日内归还沈忠华借款本金100000元、利息与违约金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2012年5月9日计算至2014年2月1日）、律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3292元，由钱国民负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元由钱国民负担，于本判决生效之日起十日内径直支付沈忠华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　金 孟 贵人民陪审员　申屠新江人民陪审员　王 友 瑞二〇一五年四月十五日书　记　员　杨　　慧 更多数据：搜索“”来源：