（2015）綦法民初字第01686号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-07

案件名称

封某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市綦江区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

封某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第01686号原告封某，女，1972年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人黄亨华，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者，一般代理。被告余某，男，1968年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告封某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由代理审判员谯燕适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告封某及委托代理人黄亨华，被告余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告封某诉称，1991年初，原、被告经人介绍相识恋爱，同年6月，原、被告开始在原告家同居生活，农历1992年3月3日生育一女余某乙（现已独立生活）。1993年3月28日，原、被告在重庆市原綦江县沄坪乡人民政府补办结婚登记，1999年11月10日生育一子余某丙。在生育次子后，被告嫌弃原告父母，且经常打骂原告父母。被告常对女儿进行打骂，且不愿意支付其读书的费用，女儿只好辍学外出打工。被告在家总是吵闹不休，经村社解决多次未果。2012年腊月29日，被告在吃午饭时，将餐桌菜掀到地上喂狗，说这些都是他挣的，狗吃了都要给他摆个尾巴。2013年2月，原告外出打工，被告对原告父母经常打骂，且将父母名下存款约七万元隐藏。2014年9月，被告打了原告父母后，将原告父母的存折、身份证等搜去隐藏，致使原告父母无法领取养老金，为此，还向石角派出所报过案。现双方夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决离婚。被告余某辩称，原告所述不是事实。从1991年起我就在原告家生活，近几年来，我与原告家人发生矛盾后，我就到三江靠杀猪生活，很少回家。过年回家帮家里杀猪，她们还嫌弃我。2012年腊月29日，我吃饭时给狗儿夹了点吃的，并没有把餐桌上的菜掀倒在地上。2014年9月，女儿结婚需要用钱，我叫原告父母拿点钱出来，因他们不同意而发生了纠纷，当时大队的人一直都在场，我也没有拿他们的身份证等。我不愿意离婚，但是原告坚持离婚，我也同意离婚，余某丙的抚养按孩子的意愿处理。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱后，双方共同在重庆市綦江区石角镇塘岗村3组原告家同居生活，1992年农历3月3日非婚生育一女余某乙（现已独立生活），1993年3月28日在重庆市原綦江县沄坪乡人民政府补办结婚登记，1999年11月10日生育一子余某丙（现就读于三江中学初三年级）。婚初，双方感情尚可，后因家庭经济等问题被告常与原告及其父母发生纠纷，致家庭关系不睦。近几年，被告与原告及其父母之间的矛盾，经重庆市綦江区某镇某村人民调解委员会调解多次无果。后被告离开原告家，到三江以杀猪为生，很少回家。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚。婚生子余某丙表示自愿随被告余某共同生活。位于重庆市綦江区的房屋（乡村房屋所有权证：綦乡产字第0445009号）登记权利人为封某乙（系原告封某之父），该房屋中部分由被告与原告及其家人共同重建。双方自述无夫妻共同债权债务。审理中，本院组织双方进行调解无果。前述事实，有原、被告的陈述、结婚申请登记书、户口页、调解说明、房屋产权证复印件等证据在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。本院认为，原、被告双方常因家庭琐事发生纠纷致夫妻感情不和，原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求予以支持。对于子女抚养问题，应当坚持以有利于孩子的成长为原则，余某丙在三江上学，且也表示自愿随被告一起生活，故余某丙由被告余某抚养为宜，原告应每月支付一定的抚养费。对位于重庆市綦江区的房屋，该房屋中由被告与原告及其家人共同重建的部分属于家庭共有财产，本案不宜处理，可另行依法处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告封某与被告余某离婚；二、婚生子余某丙由被告余某抚养，原告封某自2015年4月起每月支付余某丙抚养费400元，至其独立生活为止。本案案件受理费120元由原告封某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。代理审判员　　谯燕二〇一五年四月十五日书　记　员　　张鑫 微信公众号“”