（2015）容刑初字第95号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-07-16
案件名称
方福旺盗窃一审刑事判决书
法院
容县人民法院
所属地区
容县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
方福旺
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款
全文
广西壮族自治区容县人民法院刑 事 判 决 书（2015）容刑初字第95号公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。被告人方福旺。曾因犯盗窃罪，于2009年9月16日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2012年4月16日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2013年1月14日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑九月；因犯盗窃罪，于2013年11月26日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年8月27日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月14日刑满释放。广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人方福旺犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，因被告人方福旺对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员张斌出庭支持公诉，被告人方福旺到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区容县人民检察院指控，2014年12月31日17时许，被告人方福旺进入容县被害人林某甲、林某乙家中盗窃。因林某甲、林某乙家中有人，方福旺便潜伏在一楼楼梯角落处。次日凌晨2时许，方福旺进入林某甲、林某乙家三楼的房间内搜索财物，并将放在房间内的六瓶罐装旺仔牛奶喝掉，后被林某甲、林某乙当场抓获并报案。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人方福旺的行为已构成盗窃罪。方福旺是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人方福旺定罪处罚。对上述犯罪事实，被告人方福旺在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：被害人林某甲、林某乙的报案材料、陈述及辨认笔录照片，抓获经过，被告人方福旺指认现场笔录、照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。另查明，被告人方福旺曾因犯盗窃罪，于2009年9月16日被本院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2012年4月16日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2013年1月14日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2013年11月26日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2014年8月27日被广西壮族自治区玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月14日刑满释放。上述事实有广西壮族自治区玉州区人民法院（2012）玉区法刑初字第197号、（2013）玉区法刑初字第30号、（2013）玉区法刑初字第755号、（2014）玉区法刑初字第463号刑事判决书、玉林市第一看守所玉一看刑释字第（2014）165号刑满释放证明书证实。本院认为，被告人方福旺以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。方福旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。方福旺归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人方福旺犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人方福旺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月1日起至2015年9月30日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王清松二〇一五年四月十五日书记员 陈 雷附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 微信公众号“”