（2015）陈刑初字第00058号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-27

案件名称

赵某某、姚某某抢夺罪一审刑事判决书

法院

宝鸡市陈仓区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,姚某某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

宝鸡市陈仓区人民法院刑事判决书（2015）陈刑初字第00058号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人赵某某，曾用名赵某甲，男，汉族，初中文化，农民。2011年1月因犯盗窃罪被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2011年9月6日刑满释放。2014年12月11日因涉嫌抢劫罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年12月26日因涉嫌抢夺罪被执行逮捕，现羁押于陈仓区看守所。被告人姚某某，男，汉族，农民，初中文化。2009年1月因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2009年8月27日刑满释放。2014年12月11日因涉嫌抢劫罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年12月26日因涉嫌抢夺罪被执行逮捕，现羁押于陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人赵某某、姚某某犯抢夺罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派代检察员李小峰出庭支持公诉，被告人赵某某、姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控，被告人赵某某、姚某某经过预谋分工，准备交通工具，事先伪装车牌，于2014年11月26日晚驾驶一辆车牌为陕AM93**的黑色桑塔纳轿车窜至陈仓区虢镇南环路，发现深夜独自一人行走的被害人刘某某后，被告人赵某某提前站位，等待刘某某出现，在与被害人碰面后，赵某某公然抢夺其手机、现金以及其他随身携带物品，被告人姚某某在同伙赵某某抢夺过程中一边负责看人放风，一边负责开车接应，全程驾驶车辆不熄火，在发现同伙赵某某得手后，第一时间接应其驾车逃离。案发后，二人将所得赃款200元钱挥霍一空��被害人刘某某一部红米手机现已追回。经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，赵某某、姚某某抢夺物品价值共计1258元。综上，被告人赵某某、姚某某抢夺财物总价值合计1458元。被告人赵某某、姚某某以非法占有为目的，公然抢夺他人合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据，提请依法判处。被告人赵某某、姚某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2014年11月26日晚22时30分左右，被告人赵某某、姚某某经过事前预谋，驾驶被告人赵某某的亲戚暂放在赵某某家中的陕AM93**号黑色桑塔纳轿车（被告人赵某某、姚某某作案时将车牌号部分遮挡），窜至宝鸡市陈仓区虢镇南环路陈仓区农业局东侧丁字路口拐角处东侧人行道上，采取由被告人赵某某下车抢夺、被告人姚某某驾车接应逃跑的方法，公然抢夺独自一人行走的被害人刘某某手中黑色红米手机一部及绿色手提包一个，手提包内有一个灰色钱包及白色天语手机一部，钱包内有现金200余元。期间，被害人刘某某未受伤。被告人赵某某、姚某某将所得赃款200余元挥霍，将黑色红米手机一部保留，将其余赃物扔掉。案发后，被害人刘某某红米手机一部已追回并发还给刘某某。经宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定，被告人赵某某、姚某某所抢夺赃物价值1258元。综上，被告人赵某某、姚某某抢夺赃物及现金价值共计1458元。被告人赵某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又实施抢夺，数额较大，属于累犯。以上事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据所证实：1、被告人赵某某、姚某某对上述事实供认。2、被害人刘某某陈述证实，2014��11月26日22时30分左右，刘某某下班后走至虢镇陈仓苑公园西南角那条路的时候，一个男的追过来想要借其手机打电话，遭刘某某拒绝后，该男子就从刘某某手中抢手机，其一边抢手机一边抓住刘某某的手提包使劲往回拽。该男子抢走手机和手提包后，就朝南环路南侧停放的一辆车头朝东的黑色小轿车跑了。在抢夺过程中该男子未打刘某某，刘某某也未受伤，抢包过程中也未将刘某某拉到在地，刘某某未看清车牌号码。被抢手机是黑色红米手机，粉红色皮套。事发前三天以799元的价格购买。被抢包内装有一个灰色长方形折叠钱包，钱包内有现金200余元，包内还有邮政银行卡两张、白色天语手机一部、钥匙一串及一些日常用品，每张银行卡上就几百元钱，具体多少她记不清了。3、被告人赵某某、姚某某现场辨认笔录、照片证实，被告人赵某某、姚某某分别辨认出他们��施抢夺的具体地点和停靠陕AM93**黑色桑塔纳的具体地点，并互相辨认出对方。能够相互印证。4、被害人刘某某辨认笔录、照片证实，被害人刘某某辨认出被告人赵某某就是2014年11月26日22时30分许在陈仓区农业局东侧南北路与南环路丁字路口处抢夺其手机和包的人。5、宝鸡市陈仓区价格认证中心鉴定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证明、鉴定人资质证明证实，被害人刘某某被抢夺的白色天语T60手机价值359元、红米1S手机价值759元，绿色女士提包价值56元、灰色钱包价值84元，合计1258元。6、扣押决定书、扣押清单证实，案发后查扣黑色直板红米手机一部，该手机已发还被害人刘某某。7、刑事判决书、释放证明证实，2011年5月31日，被告人赵某某因犯盗窃罪被眉县人民法院以（2011）眉刑初字第9号判决书判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元��2011年9月6日刑满释放。2009年4月24日，被告人姚某某因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院以（2009）宝渭法刑初字第126号判决书判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2009年8月27日刑满释放。8、破案及抓获经过证实，被告人赵某某、姚某某系被抓捕归案，无自首情节。9、户籍信息证实，被告人赵某某、姚某某年龄及身份。本院认为，被告人赵某某、姚某某以非法占有为目的，驾车抢夺他人合法财物，数额达到抢夺罪数额较大起点1500元的百分之五十，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人赵某某、姚某某犯罪事实及罪名成立。二被告人在共同抢夺中所起作用相当，无主、从关系之分，但被告人姚某某所起作用小于被告人赵某某，可酌情对被告人姚某某从轻处罚。被告人赵某某曾因故意��罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚某某有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。被告人赵某某、姚某某被抓获后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自二O一四年十二月十一日起至二0一五年八月十日止），并处罚金一千元（限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人姚某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自二O一四年十二月十一日起至二0一五年六月十日止），并处罚金一千元（限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　梁国强人民陪审员　　杜绪军人民陪审员　　耿正凡二〇一五年四月十五日书　记　员　　王艳茹搜索“”