（2014）金婺北商初字第974号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2016-05-25

案件名称

张建军与王加民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建军,王加

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺北商初字第974号原告张建军。被告王加。原告张建军为与被告王加民间借贷纠纷一案，于2014年12月1日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，后于2015年1月7日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告张建军到庭参加诉讼，被告王加经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告系朋友关系。2014年1月30日，被告向原告借款2万元，约定借期一个月，即自2014年1月30日起至2014年2月29日止，同时约定月利息3分，由金华市婺城区人民法院管辖等内容。被告王加出具借条一份证明上述事实。借款到期后被告一直未归还。现请求法院判令：被告王加归还借款2万元，并支付利息，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年1月30日起算至实际归还之日止；本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据及其待证的事实有：1.原、被告身份证复印件各1份，待证原、被告诉讼主体资格的事实；2.借条1份，待证被告向原告借款2万元的事实以及约定归还期限和利息的事实。被告王加未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：原告与被告系朋友关系。2014年1月30日，被告因建房缺少资金向原告借款2万元，并出具借条一份，借条载明：“今向张建军借到人民币贰万元整（20000元），自2014年1月30日起至2014年2月29日止。借款人同意按期还款，月利息3分”。被告在借条中签字捺印予以确认，原告以现金支付方式将2万元人民币交与被告王加，借款到期后，被告未归还借款，利息也未支付。综上所述，本院认为：原告所举证据，足以证实原、被告间的借贷关系的事实成立，合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当清偿。原被告间的利息约定，超出了银行同期贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。现原告自愿按银行同期贷款利率的四倍予以计息，属其自主意愿，合理合法。被告借款到期后未归还，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告王加经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王加于本判决生效后5日内归还原告张建军借款20000元，并支付利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算，从2014年1月30日起算至判决确定履行之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费414元，公告费300元，由被告王加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　叶必顺人民陪审员　　顾明华人民陪审员　　刘晋娃二〇一五年四月十五日代书　记员　　方　萍 微信公众号“”