（2015）永民初字第490号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-06-25
案件名称
许小翠、曹茹与韩立国、韩立勤物权保护纠纷一审民事判决书
法院
永济市人民法院
所属地区
永济市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许小翠,曹茹,韩立国,韩立勤
案由
物权保护纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第490号原告许小翠，女，汉族，1965年2月1日出生，农民。原告曹茹，女，汉族，1987年7月6日出生，永济市交通局职工。二原告共同委托的代理人梁冬冬，女，永济市法律援助中心志愿者。被告韩立国，男，汉族，1965年6月23日出生，农民。被告韩立勤，男，汉族，出生年月日不详，农民。原告许小翠、曹茹与被告韩立国、韩立勤物权保护纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告许小翠及二原告共同委托的代理人到庭参加了诉讼，被告韩立国、韩立勤经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许小翠、曹茹诉称，原告许小翠与被告韩立国原为夫妻关系，二人育有一女（原告曹茹）一子。1996年，永济市人民法院以（1995）永民初字第539号民事判决书判决二人离婚，女儿由许小翠抚养，儿子由被告韩立国抚养，并判决村委会划拨原、被告的土地各自经营。1996年，原告将自己及女儿的土地承包给长杆村村民韩中奇，承包期为1996-2005年，在承包期限内，被告韩立国强行从韩中奇处将土地要走，后一直由韩立勤种植至今。综上，被告侵害了原告的土地承包经营权，原告多次与被告协商无果。故诉请判决二被告立即停止侵权，返回原告3.4亩承包地，并赔偿原告2006-2015年土地承包金损失6800元。被告韩立国、韩立勤均未作答辩。经审理查明：原告许小翠与被告韩立国于1986年9月结婚，1987年7月生育女孩韩朵，1989年生育男孩韩猛。1995年许小翠向本院提起离婚诉讼，本院于1996年1月27日作出（1995）永民初字第539号民事判决书，判决：一、准予原告许小翠与被告韩立国离婚。二、女孩韩朵由原告抚养，男孩韩猛由被告抚养，小孩独立生活后，随父随母生活自择。……五、土地问题，由村委会划拨给原、被告经营。对上述事实原告提供本院（1995）永民初字第539号民事判决书予以证实，该判决书已经发生法律效力。原告提供加盖长杆村村民委员会及栲栳派出所印章的书面证明，证实许小翠与韩立国所生女孩韩朵现名曹茹。原告主张，判决后经村委会协调被告韩立国将位于长杆村村西北崖地的2.9亩土地作为二原告的承包地交由原告许小翠经营，许小翠于1996年将该2.9亩土地承包给长杆村村民韩忠祺，承包期限为1996年至2005年，但韩忠祺仅耕种了一年半就被被告韩立国强行抢走，交由被告韩立勤耕种至今。二原告提供韩忠祺的身份证复印件及书面证言，证言内容为，1995年11月承包许小翠长干（杆）四组口粮田北崖地2.9亩，承包期限10年，每亩每年100元，但我只种了一年半，韩立国要走了，我再未耕种过。二原告还提供署名韩芍药、李义民、孙水泉、杨创成的书面证言，内容为：我村与邻方村2014年承包地价为360元／亩（每亩国家补贴200元）。上下浮动30元左右。本院受理本案后，于2015年2月16日、2月25日分别向被告韩立国、韩立勤送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告韩立国之妻代收，被告韩立勤本人签收。本院认为：根据二原告的陈述及提供的证据，可认定本院对许小翠与韩立国的离婚纠纷作出判决后，经长杆村村委会协调，被告韩立国将位于长杆村村西北崖地的2.9亩土地作为二原告的承包地交由原告许小翠经营，二原告依法对该2.9亩土地享有承包经营权。二原告提供的韩忠祺的书面证言证实，二原告将该2.9亩土地发包给韩忠祺后，被告韩立国于1998年将土地要走。至于原告所主张的韩立国将土地交由韩立勤耕种至今，因二被告在收到本院送达的法律文书后，即不答辩也不到庭应诉，故对原告的该主张本院予以采信。被告韩立国的行为侵害了二原告对2.9亩土地的承包经营权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第四项、第六项“承担侵权责任的方式主要有：……（四）返还财产；……（六）赔偿损失；”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，结合二原告的诉讼请求被告韩立国依法应向二原告赔偿2006年至2015年的土地承包费损失，因土地承包费的金额逐年发生变化，且因地因人略有不同，无法做出准确详细的计算，故将每亩每年的承包费酌定为160元，被告韩立国应向二原告赔偿4640元。因并非被告韩立勤直接将土地从合法权利人韩忠祺处要走，故韩立勤对二原告不承担赔偿责任。又因韩立勤系土地的实际耕种者，故其应与被告韩立国共同在2015年6月20日前将长杆村村西北崖地的2.9亩土地交由二原告经营。被告韩立国、韩立勤经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项、第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩立国于本判决生效后十日内赔偿二原告损失4640元。被告韩立国、韩立勤于2015年6月20日前将长杆村村西北崖地的2.9亩土地交由二原告经营。三、驳回二原告的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费50元，由被告韩立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 李奎奎人民陪审员 姬存劳人民陪审员 姬小勇二〇一五年四月十五日书 记 员 荆鑫泽 关注公众号“”