（2015）嘉南新民初字第36号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-25

案件名称

刘某甲与柴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,柴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南新民初字第36号原告：刘某甲。委托代理人：吴富康。被告：柴某甲。上列原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理，现已审理终结。原告刘某甲起诉称，原、被告于2006年上半年通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子柴某乙，后××××年××月××日生育婚生女刘某乙（美籍）。双方认识后即同居，因婚前了解不够，婚后矛盾不断。2010年后处于分居状态，2011年原告与案外人结婚，因被告告发，原告因而获刑一年。2014年3月，原告刑满后，双方关系并未改善���现夫妻感情彻底破裂，故特向法院提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子柴某乙由原告抚养，抚养费用由原告承担，婚生女刘某乙由被告抚养，原告支付相应的抚养费。本院基于查明的事实，原、被告通过网络认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚并于当年8月9日生育婚生子柴某乙，××××年××月××日生育婚生女刘某乙（美籍）。因××××年××月原告与案外人登记结婚，被告在2013年向公安机关报案，原告为此因重婚罪获刑一年。原告出狱后与被告共同承担婚生子女的教育、生活费用。因原告认为双方夫妻感情彻底破裂，要求离婚。被告认为婚生子女尚小，夫妻感情并没有破裂，故不同意离婚。本院认为，原、被告系婚姻基础较好，后因生活琐事产生隔阂，虽原告有重婚行为，但得到被告原谅且双方生育了一子一女，现双方仍承担婚生子女的教���、生活费用，原告认为双方感情已经破裂。双方应当珍惜现有的夫妻感情，慎重对待婚姻问题，对于生活中产生的矛盾，应当通过加强交流、沟通予以解决。原告没有证据证明夫妻感情已彻底破裂，故其离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。本案受理费减半收取150元由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　王　懿二〇一五年四月十五日书记员　沈继刚附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：