（2014）丰民初字第2102号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-05

案件名称

王美荣与王庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王美荣,王庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第2102号原告王美荣，农民。被告王庆，农民。原告王美荣诉被告王庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告王美荣到庭参加诉讼，被告王庆经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王美荣诉称：2011年11月4日、2011年11月13日，被告王庆向原告分两次分别借款10000元，约定月利率2%。2012年10月18日被告向原告借款10000元，借款期限为一个月。被告分别出具了借条、借款单。后经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。现要求被告偿还借款本金30000元及利息10000元（以本金2万元为基数，自2012年11月14日起，按照银行同期贷款基准利率的四倍计算至被告实际支付之日止），并由被告负担本案诉讼费用。被告王庆未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本案争议的焦点是：1、原被告之间借贷关系是否有事实依据；2、如借贷关系成立，原告要求被告偿还借款本金及利息数额是多少。经审理查明：2011年11月4日、2011年11月13日，被告王庆向原告王美荣分别出具了两张10000元的借条，约定月利率2%。两笔借款都支付了12个月的利息，总计4800元。2012年10月18日，被告王庆又向原告出具了10000元的借条，约定借款期限为一个月，该笔借款在实际交付时扣除了200元，只交付了9800元借款。后经原告王美荣多次向被告催要该三笔借款和利息，被告均未还本付息。以上事实，有原告的陈述，原告提供的借条、借款单予以证实，本院予以确认。本院认为：被告王庆向原告王美荣出具借条、借款单的行为，是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，其对利息要求按照银行同期贷款利率的四倍计算，并不违反法律规定，被告王庆应承担偿还借款及相应利息的义务。2012年10月18日原告王美荣在交付10000元本金时扣除了200元的利息，该笔借款并没有约定利息，应当按照实际交付的数额9800元认定借款本金。被告王庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆于本判决生效后十日内，归还原告王美荣借款本金29800元及利息10000元（以本金2万元为基数，自2012年11月14日起，按照银行同期贷款利率的四倍计算至被告实际支付之日止，以10000元为限）。二、驳回原告王美荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费300，合计1100元（原告王美荣已预交），由被告王庆负担（随案款直接支付给原告王美荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　郑红梅审　判　员　　张　培人民陪审员　　王　敏二〇一五年四月十五日书　记　员　　黄萌萌 微信公众号“”