（2015）开民初字第21号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-08-24

案件名称

席某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

席某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第21号原告席某。委托代理人王录芳，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。委托代理人王雪梅，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。被告刘某。委托代理人杜建华，北京六合金证律师事务所律师。委托代理人张硖。原告席某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡向楠适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告席某及其委托代理人王录芳、王雪梅，被告刘某及其委托代理人杜建华、张硖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2011年7月经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未曾生育子女。由于婚前原被告认识时间短，了解不够，再加上被告母亲总计较金钱利益，为钱挑唆事端，致使原被告经常为此生气。2012年2月份原被告一次非常厉害的争吵，致使两家人全坐在一起商量两人是否离婚，后因被告态度良好，原告给予其悔过的机会。但之后被告仍然不思悔改，二人又发生过多次吵闹，无法共同生活。原被告于2012年6月份分居至今，在此期间原告想挽回婚姻，多次与被告联系，但被告总是躲避。另外，原被告婚姻存续期间购买有房，但一切房产手续均由被告及其母亲所隐藏，原告无法收集该证据。综上，原被告婚前缺乏了解，草率结婚，没有建立起真正的夫妻感情。故诉至法院，请求依法判令原被告解除婚姻关系；依法分割家庭夫妻共有房产。被告辩称，原告在诉状中写明的原、被告地址相同，可见双方并未分居，故原告诉请分居的事实不存在。夫妻感情应为两个人之间的事，不宜涉及长辈。被告不同意离婚，希望挽留婚姻关系。经审理查明：2011年7月份，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日两人在南阳市宛城区民政局正式登记结婚。婚后未生育子女。本院受理该案后，经调解未果。本院认为：原、被告经人介绍相识，共同生活多年并生育有孩子，且自愿登记结婚，夫妻双方有一定感情基础。现原告请求离婚，但未向本院提交有效证据证明夫妻感情破裂，且孩子尚小，被告亦不同意离婚，本院认为，只要双方在今后的生活中多沟通，彼此宽容谅解、互敬互爱，共同为家庭、为对方、为孩子着想，夫妻关系是可以改善的，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告席某与被告刘某离婚。案件受理费一千八百元，由原告席某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员　　胡向楠二〇一五年四月十五日书　记　员　　李志浩 关注公众号“”