（2015）朝民初字第08087号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-08-27

案件名称

李×与林×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,林×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第08087号原告李×，男，1972年10月6日出生。委托代理人韩冰，北京金栋（天津）律师事务所律师。被告林×，女，1975年9月8日出生。委托代理人卢光太，北京市博昌律师事务所律师。原告李×（下称原告）与被告林×（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范怡倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩冰，被告及委托其代理人卢光太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2010年3月25日登记结婚，2013年8月15日生育一女李x1。由于双方性格脾气差异太大，所以婚后双方经常因为家庭琐事发生矛盾。现原告认为夫妻感情确已无法恢复，已经破裂。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判决：1、解除原告、被告婚姻关系；2、婚生女李x1归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至李x1年满18周岁止。被告辩称：同意离婚。李x1归我抚养，原告每月支付抚养费5000元，直至李x1年满18周岁止。因为孩子从出生，都是我和我父母照顾，她现在只有一岁多，离不开我。我要求原告补偿我经济损失55万元，理由如下：婚后原告在国外，我在国内，国内一切家务都是我料理，要求经济补偿40万元，在原告要求下，2012年底我辞去了发展前景很好的工作，要求补偿5万元，在我怀孕、坐月子期间，原告多次提出离婚，给我身心造成了巨大伤害，赔偿5万元。经审理查明：原告与被告于2010年3月25日登记结婚，2013年8月15日生育一女李x1，李x1现在跟被告共同生活。原告、被告婚后未购置房产和车辆。双方有夫妻共同存款31.8万元，其中25万在原告处保存，6.8万在被告处保存。双方均请求依法分割夫妻共同财产。对于双方的收入情况，原告自述从2010年10月开始长期在瑞典工作，月收入2.25万元，其中工资1.15万元，补贴1.1万元；被告自述月收入六七千元，认可原告长期在瑞典工作的事实。对于被告要求原告支付经济补偿55万元的请求，原告当庭表示不同意，认为没有法律依据。以上事实，有结婚证、出生医学证明、户口本、银行账户交易明细等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：婚姻关系的存在与维系应以夫妻感情为基础。现原告以双方感情破裂为由起诉离婚，被告亦表示同意离婚，表明双方感情确已破裂。故本院对原告解除双方婚姻关系的主张予以支持。确定子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，李x1年龄尚小现在跟随被告一起生活，被告对其的抚养也不存在对其成长明显不利的因素，本院认为李x1由被告抚养为宜。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，根据查明的双方收入情况，原告每月支付李x1抚养费5000元。对于夫妻共同存款31.8万元，在照顾子女和女方权益的原则下，由法院依法分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告李×和被告林×离婚。二、婚生女李x1由被告林×抚养，原告李×自二○一五年五月起至李x1年满十八周岁止，每月十日前向被告林×支付李x1抚养费五千元。三、原告李×于本判决生效后七日内支付被告林×十万元。四、驳回原告李×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告李×负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　范怡倩二〇一五年四月十五日书　记　员　　贾清沛 搜索“”