（2015）鄂黄梅刑初字第00080号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-14

案件名称

周某、施某非法狩猎罪一审刑事判决书

法院

黄梅县人民法院

所属地区

黄梅县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某,施某

案由

非法狩猎

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十七条第一款，第三百四十一条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第九条

全文

湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂黄梅刑初字第00080号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人周某，农民。因涉嫌非法狩猎罪，于2014年11月3日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年11月13日被逮捕，2014年11月17日被黄梅县公安局取保候审。被告人施某，农民。因涉嫌非法狩猎罪，于2014年11月21日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人周某、施某犯非法狩猎罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员陈红英出庭支持公诉，被告人周某、施某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2014年11月3日下午17时许，被告人周某、施某在龙感湖湿地保护区张湖站坝上架设网具捕鸟，被黄梅县森林公安局现场查获猎捕22只斑鸠。被告人周某、施某到案后，均如实供述了二人在2014年10月底在龙感湖湿地保护区张湖站坝上猎捕50只斑鸠的事实，两次共计捕鸟72只。204年11月3日，被告人周某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。2014年11月21日，被告人施某主动到黄梅县森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明：湖北省林业厅于2013年12月31日发布野生鸟类禁猎期的通告，禁猎期为2014年1月1日至2018年12月31日。公诉机关认为：被告人周某、施某违反狩猎法规，在禁猎期猎捕野生斑鸠鸟，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究被告人周某、施某的刑事责任。被告人周某在归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人施某在案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。请依法判处。上述事实，被告人周某、施某在开庭审理中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图及相关刑事照片；书证：龙感湖国家级自然保护区管理局保护管理科出具的收条、证明、湖北省林业厅关于野生鸟禁猎期的通告；证人邓某、彭某、陈某、王某等人的证言；被告人周某、施某的供述与辩解；到案经过；被告人周某、施某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某、施某违反狩猎法规，在禁猎期猎捕野生斑鸠鸟，破坏野生动物资源，情节严重，侵犯了国家保护野生动物资源的管理制度，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某在归案后，能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人施某在案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某、施某认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据本案被告人周某、施某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告人周某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人施某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即被告人周某、施某的缓刑考验期从2015年5月2日起至2016年5月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　邢俊超二〇一五年四月十五日书记员　　洪　波 来源：百度搜索“”