（2015）龙江商初字第1015号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-26

案件名称

谢广伟与谢国祥民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

龙江县人民法院

所属地区

龙江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢广伟,谢国祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款

全文

黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙江商初字第1015号原告谢广伟，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。委托代理人王义增，男，1965年5月5日出生，汉族，七棵树镇司法所司法助理，住黑龙江省龙江县某镇。被告谢国祥，男，1949年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。原告谢广伟诉被告谢国祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月，袁喜江购买他的小尾寒羊76只，每只1，000元，核款共计76，000元。袁喜江给付36，000元现金，余款40，000元为他出具欠据一张，由牛忠才和被告提供担保。后袁喜江躲债外逃，他多次找到两位担保人索要欠款。2015年3月28日，经协商一致，牛忠才偿还20，000元本金及3，000元利息。被告因资金紧张为他出具25，800元的欠据一张，约定2015年4月6日前一次性还清。欠款到期后，经他多次索要，被告拒绝偿还。故他诉讼来院，要求被告偿还他欠款25，800元，本案诉讼费由被告负担。原告提供的证据：欠据一份及原始欠据复印件一份，证明被告拖欠他欠款的事实。被告辩称：他没有偿还能力，所以不同意偿还原告欠款。被告未提供证据。经本院主持质证，被告对原告提交的证据没有异议。本院经过审查核实，对原告提供的证据予以确认。经审理查明：2013年6月，袁喜江购买原告的小尾寒羊76只，每只1，000元，核款共计76，000元。袁喜江给付36，000元现金，余款40，000元为原告出具欠据一张，由牛忠才和被告提供担保。后袁喜江躲债外逃，原告多次找到两位担保人索要欠款。2015年3月28日，经协商，双方达成一致意见，两位担保人各偿还本金20，000元及利息5，800元，牛忠才当场偿还本金20，000元及利息3，000元，原告放弃其余2，800元利息并将原始欠据销毁，为牛忠才出具23，000元的收据一张。因被告暂时没有能力偿还欠款，所以当日为原告出具25，800元的欠据一张，约定2015年4月6日前一次性还清。欠款到期后，经原告多次索要，被告拒绝偿还原告欠款。本院认为：合法的债权受法律保护。被告为他人提供担保，经协商后为原告出具欠据一张，双方间已形成明确的债权、债务关系。被告应积极的偿还欠款，其不能如此是错误的。原告的告诉事实清楚、证据充分，应予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：一、被告谢国祥于本判决生效之日起三日内偿还原告谢广伟欠款25，800元；二、被告谢国祥承担还款义务后有权向袁喜江追偿。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由被告谢国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。代理审判员　　杨泽旭二〇一五年四月十五日书　记　员　　李佳星 关注公众号“”