（2015）佛城法执异字第41号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-13

案件名称

吴雪宁,梁汝礼与梁汝礼,梁伟超其他执行执行异议案件梁汝礼执行异议执行裁定书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

梁汝礼,吴雪宁,梁伟超

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百四十三条第一款，第一百五十四条第一款，

全文

广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执异字第41号异议人（被执行人）梁汝礼，住佛山市禅城区。申请执行人吴雪宁，住佛山市禅城区。被执行人梁伟超，佛山市禅城区。本院在执行吴雪宁与梁汝礼、梁伟超财产损害赔偿纠纷案过程中，被执行人梁汝礼向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，法院在执行（2014）佛城法执字第3531号案过程中，将异议人的工资全部扣完，没有给异议人留下必要的生活费。为此，请求法院解除对异议人工资账户的冻结，停止对异议人工资的扣划。经审查查明，原告吴雪宁诉被告梁汝礼、梁伟超财产损害赔偿纠纷案的民事判决已经发生法律效力。根据生效法律文书确定，被告梁汝礼应在期限内向原告吴雪宁补偿房屋价值款135970元；被告梁伟超向原告赔偿100000元；两被告对上述债务互负连带清偿责任，并承担司法鉴定费4500元。因两被告未能履行法律文书确定的义务，本院根据原告申请以（2014）佛城法执字第3531号案立案执行。执行过程中，本院于2014年12月16日扣划了异议人梁汝礼的银行存款10000元。本院认为，异议人梁汝礼是本案的被执行人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入”的规定，本院扣划异议人的银行存款于法有据。异议人未提供证据证明本院扣划的银行存款是其生活必需费用，故异议人要求本院停止扣划存款的理由不成立，本院不予支持。此外，本院并未对异议人的银行账户采取冻结措施，异议人要求本院解除银行账户冻结措施的请求没有事实根据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人梁汝礼的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长　　徐清云审判员　　曹　彦审判员　　吴小明二〇一五年四月十五日书记员　　董小野 关注微信公众号“”